The Gate

LU is focused guiding for seeing there is no real, inherent 'self' - what do you understand by this?
Отдельного "Я" не существует. Отдельное я, это иллюзия - это результат отождествления сознания с телом, с историей о человеке, с ролью, с мыслями и т.д.

What are you looking for at LU?
Мне нужен вектор, направление в рассмотрении того чем я не являюсь. Поддержка в моменты отчаяния и засыпания в историю о человеке который страдает. У меня это происходит.

What do you expect from a guided conversation?
С гидом я, вероятно, смогу не застревать так долго на каких-либо этапах рассмотрения вопроса и истины. Возможно, поддержка и и корректировка направления помогут более легко привести к освобождению.

What is your experience in terms of spiritual practices, seeking and inquiry?
Был опыт, который принято называть "сатори" - красота всего вокруг просто ошеломила меня. Был опыт распознования всего как одной энергии.
Я наблюдаю свои мысли, вижу, что они не мои, просто появляются. Вижу, что они побуждают к действию. А вера в мысль и отождествление с историей порождают страдание и боль. Я понимаю и в исследовании вижу что границ у тела нет. Что тело - это тоже ощущение. Я не могу распознать чьи это ощущения. Я себя не вижу.
В теории я понимаю что все едино, что все происходит в пустоте, что все и есть пустота.

On a scale from 1 to 10, how willing are you to question any currently held beliefs about 'self?
10

!Привет Alena! Вот вы пишите:

Отдельного "Я" не существует. Отдельное я, это иллюзия - это результат отождествления сознания с телом, с историей о человеке, с ролью, с мыслями и т.д.

кто и каким образом об этом знает?

Мне нужен вектор, направление в рассмотрении того чем я не являюсь.

Просто глянь, чем являешься, и лишнее отпадёт само...

Был опыт, который принято называть "сатори" - красота всего вокруг просто ошеломила меня. Был опыт распознования всего как одной энергии.
Я наблюдаю свои мысли, вижу, что они не мои, просто появляются. Вижу, что они побуждают к действию. А вера в мысль и отождествление с историей порождают страдание и боль

Расскажите, как вы это делаете, верите и наблюдаете, как по вашему , наблюдаемому нужен наблюдающий, и если наблюдающий нужен, то кем наблюдаем он сам....?

В теории я понимаю что все едино, что все происходит в пустоте, что все и есть пустота.

что такое в вашем понимании такое, это самое понимание...?

Привет, Вадим! Рада что ты откликнулся) Благодарю. Попробую ответить.

1. Я не знаю кто об этом знает! Это наблюдается. Происходит наблюдение, что, я, Алена - это человек, организм. Который реагирует на внешние проявления, радуется или печалится, чем то восторгается и в чем то разочаровывается, исходя из системы ценностей сформировавшейся за всю жизнь, с самого детства. Кем это наблюдается я не знаю. Я не вижу. Наблюдение есть. Все происходит. Мысль движет телом.
Это смешно, это просто смешно. Я не вижу кем это наблюдается - это ли не смешно. Абсурд!

2. Как глянуть чем я являюсь, если все только наблюдается и ничего из этого я не могу назвать собой? Как я могу быт чем то, что как минимум наблюдается? Я не знаю кем наблюдается.

3. Я ничего не делаю. Наблюдение происходит. Наблюдаются реакции возникшее после возникновения мысли в голове. Возникает мысль, следует реакция психическая, она основана на ценностях человека, Алены. Наблюдаемому нужен наблюдающий, иначе это не не наблюдаемое тогда. Мне смешно. Я не знаю кем наблюдает сам наблюдающий.

4. Понимание - это возникновение некого знания. В голове.

1. Я не знаю кто об этом знает!

вопросы не о знаемом, а о наблюдаемом..., примите это как факт реальность того что Есть, что по вашему такое реальность чего угодно...?

Вот вы пишите о неких переживаниях:

Был опыт, который принято называть "сатори" - красота всего вокруг просто ошеломила меня. Был опыт распознования всего как одной энергии.
Я наблюдаю свои мысли, вижу, что они не мои, просто появляются. Вижу, что они побуждают к действию. А вера в мысль и отождествление с историей порождают страдание и боль. Я понимаю и в исследовании вижу что границ у тела нет. Что тело - это тоже ощущение. Я не могу распознать чьи это ощущения. Я себя не вижу.

Вас в них нет, но при этом они были, где и у кого, были ли в них вы, или они в вас, а может никого и ничего не было...?

Аlena, и ознакомься с условиями беседы, вот они:
1— —На время работы с гидом отложите всю литературу на эту тему и записи сатсангов.
2-----Не пытайтесь рассуждать,предполагать,думать.Это не поможет в исследовании и создаст ненужное напряжение.Также не нужны ответы из того,что читали или знаете .
3-----Смотрите только на факт того что есть здесь и сейчас .Нужно 100% внимание в направлении вопроса.
4--— Прежде чем отвечать уделите достаточно времени исследованию заданной темы.Смотрите до полной ясности , отвечайте когда будете уверены в ответе на 100% и как можно полнее из того ,что видите , а не думаете.
5— -Очень важна открытость, честность и искренность.Все зависит только от вас, от исследования, которое вы сами проведете, гид лишь немного направит , задавая вопрос
6----Переписываться нужно не реже 1-2 раза в сутки, лучше чаще для интенсивности процесса .
7-------Ничего не ожидайте! Ожидания никогда не соответствуют действительности и являются сильным препятствием, для исследования .
Нужно серьезное намерение увидеть правду, какой бы она не была .
8-----Также никто не несет ответственности за ваше состояние, кроме вас самих, особенно если у вас есть проблемы с психикой или вы принимаете наркотики или психотропные лекарства.

1. Я не знаю кто об этом знает!

вопросы не о знаемом, а о наблюдаемом..., примите это как факт реальность того что Есть, что по вашему такое реальность чего угодно...?

Я наблюдала, что такое реальность чего угодно. Сначала, кажется что, раз есть ощущения - холод, шероховатость поверхности к примеру, то, значит раз я это ощущаю, это реально. Потом, ясно, что само тело, это такое же ощущение, как и те, которые можно почувствовать через него (тело). То есть тело, это тоже ощущение. Я ничего не могу назвать реальным.
Иногда, когда я закрываю глаза и лежу неподвижно, то в темноте появляется пространство, затем появляется движение, то есть ощущение движения, как например если бы в обыденной реальности я ехала на поезде или падала вниз в пропасть. То есть появляется глубина пространства. Ощущения реальные, захватывает дух, но я знаю что я на самом деле лежу в кровати с закрытыми глазами.
Но что все делает реальным? Я наблюдаю, и даже если все нереально как объект, даже ощущения, то есть тот кто все это наблюдает, ощущает. Так что я могу сделать вывод, что реальность чего угодно, это наличие того в ком это все происходит. Это как само пространство, оно реально, в нем все происходит. И этот человек, Алена, она тоже происходит в этом же пространстве.
И это, получается, что ответ на второй вопрос, во мне все происходит или я в опытах. Все происходит внутри меня. Внутри пространства. Оно первично, я так это вижу.
Я как то играла на гитаре и пела песню, и была сильно увлечена пением, и вдруг, я как буд-то бы увидела тело со стороны, но даже не увидела, я просто видела себя в третьем лице, Алена. И я ей не была совсем, а как будто бы сверху над головой находилась. Возможно, этот опыт мне мешает теперь, и не стоит на него опираться. но тем неменее, я рассматриваю вопросы не со стороны произошедших опытов, а исследую прямо сейчас как все есть. Вот что я могу пока сказать.

Реальность чего угодно - это когда что-то существует прямо сейчас, ощущается, проявляется, осознается прямо сейчас в каждом моменте, настоящем.

Я наблюдала, что такое реальность чего угодно. Сначала, кажется что, раз есть ощущения - холод, шероховатость поверхности к примеру, то, значит раз это я ощущаю, это реально. Потом, ясно, что само тело, это такое же ощущение, как и те, которые можно почувствовать через него (тело). То есть тело, это ощущение тоже. Я ничего не могу назвать реальным

1)Тело набор ощущений, ум мыслей, кто и каким образом наблюдал, наблюдала "ты" или наблюдение просто происходит, где в наблюдаемом "ты"?

Иногда, когда я закрываю глаза и лежу неподвижно, то в темноте появляется пространство, затем появляется движение, то есть ощущение движения, как например если бы в обыденной реальности я ехала на поезде или падала вниз в пропасть.

2) Закрываешь глаза "ты", или организм тела-ума, может он и есть искомая "ты", в таком случае чем мы тут заняты?

То есть появляется глубина пространства. Ощущения реальные, захватывает дух, но я знаю что я на самом деле лежу в кровати с закрытыми глазами.

3) О ком (чём ) речь, о тебе или об организме тело-ум, где здесь и кто лежит?

Но что все делает реальным? Я наблюдаю, и даже если все нереально как объект, даже ощущения, то есть тот кто все это наблюдает, ощущает. Так что я могу сделать вывод, что реальность чего угодно, это наличие того в ком это все происходит. Это как само пространство, оно реально, в нем все происходит. И этот человек, Алена, она тоже происходит в этом же пространстве.

5)Наблюдаешь ты или наблюдение происходит, что точнее описывает процесс, и если ты не организм и не феномен сознания, то где и в каком качестве здесь "Ты"???
6) о какой реальность объектов идёт речь, где они якобы реальны, а где нет, что такое объект и о каких пространствах речь.., Разберись?!!! Чтобы разобраться в этом смотри в настоящем моменте, не пиши из ума, из памяти, и не моделируй , ум обманет.........:)

1. Наблюдение просто происходит. Свидетельствование происходит. Все происходит, а я, тот кто все воспринимает, само восприятие, поглощение информации которая происходит прямо сейчас сейчас сейчас
2. Закрывает глаза тело-ум, конечно же! "Я закрывала глаза" - не правильное выражение, оно просто привычное. Но это тело-ум.
3. Тело-ум лежит )))
5. Наблюдение происходит. Я здесь в качестве того кто это все воспринимает. Само восприятие всего что происходит, всех ощущений, всей информации.
6. Речь о реальности объектов как той формы, которая видится обусловленным зрением человека. Есть знание что это все одна энергия, причем неразделенная.
Происходит свидетельствование жизни Алены, тела, мыслей, процесса мышления, ощущений.

1) Что по твоему такое любой процесс, какой угодно, и восприятие сознавание в том числе?

. Я здесь в качестве того кто это все воспринимает. Само восприятие всего что происходит, всех ощущений, всей информации.

2) если есть воспринимающий, то он тоже может(должен) быть воспринят, как с этим..., опиши себя без присвоения функций делания чего угодно, голую как есть..:) не я та которая, а я такая как я?!!!:)

Как Есть..???

1. Любой процесс это действие, осуществляемой кем-то или чем-то.
2. Да, если есть воспринимающий, то он тоже воспринимается кем-то. Мной...
Я без функций делания - я просто есть...

Есть просто - тихо, молча

1. Любой процесс это действие, осуществляемой кем-то или чем-то

Была Осень .., Дунул ветер и сорвал с дерева листья, они полетели и и сложились в причудливый яркий узор..
1) Осень Была и если была то где и в каком виде?
2)Ветер дул или ветер и есть дуновение?
3)Листья что то делали, чтобы сложится в узор, и где и в каком виде он возник..?
4) Нужна ли всему этому какая ТО ты, что бы Это имело место Быть...???