Re: anatta
Posted: Tue Jan 08, 2019 9:20 pm
Hi Darry
Wenn nur Gedanken/Gefühle/Empfindungen, „Flüsse“ also, da sind – wieso ein „Denkender“, ein „Ding“ erfinden?
Wenn nicht, dann gibt es auch keinen Wahrnehmenden/Beobachter, sondern nur Beobachtungsprozess/Wahrnehmungsprozess....?
alles Liebe Verananda
Sind die Namen: Maschine/Zusammenhäufung/Konglomerat ein Versuch das was keinen Namen hat zu benennen?Kein Wer, das was, die Maschine oder Zusammenhäufung oder das Konglomerat...
Wenn nur Gedanken/Gefühle/Empfindungen, „Flüsse“ also, da sind – wieso ein „Denkender“, ein „Ding“ erfinden?
Es ist nicht so wichtig, ob wir es Wahrnehmung oder Beobachtung nennen. Die wichtige Frage ist, ob du diesen Wahrnehmenden/Beobachter als Ding finden kannst? Gibt es den?Ohne Gedankeninhalte würde ich sagen, es ist einfach Wahrnehmung die geschieht aber ist nicht Wahrnehmung etwas, was mit einem Bewusstsein zussammenhängt und ist Wahrnehmung nicht Beobachtung? Da hab ich irgendwie noch einen Knoten drin...Und die zweite Frage ist, ob es diesen Beobachter und das beobachtete überhaupt gibt, oder ob nicht einfach nur Wahrnehmung geschieht?
Wenn nicht, dann gibt es auch keinen Wahrnehmenden/Beobachter, sondern nur Beobachtungsprozess/Wahrnehmungsprozess....?
alles Liebe Verananda