kannst du "flow" aus dem flow heraus, also wenn dieser "zustand" da ist, beschreiben? )
Okay, dann beantworte ich die Fragen einzeln (bzw. erstmal zwei)
Das ist eine gute Frage:
Sollte ich im Flow sein ist dort kein "ICH", es ist ein relativ Bewertungs- bzw. Wertfreier Zustand. Da geschieht einfach alles. Da dort scheinbar kein ICH involviert ist, kommt die Frage der Zustandsbeschreibung nicht auf. Ich könnte in diesem "flow" nicht denselbigen beschreiben, da ich sonst nicht mehr in diesem "unbewussten" Zustand sein würde in dem Denken und Handeln einfach geschieht, auch die Zeit wird dort nicht wie sonst wahrgenommen. Es ist ein zeitloser Zustand in dem das ICH abwesend ist, würde ich diesen versuchen in selbigem Moment zu beschreiben würde ich aus ihm herausfallen.
Dieser Zustand fühlt sich sehr natürlich an, ist jedoch nichts permanentes, da er immer wieder unterbrochen wird.
wenn da keiner ist, wer hat dann ein problem damit?
kann klarheit wirklich verloren gehn?
Dadurch das Klarheit kommt und geht vergisst man die Erkenntnis, das da eigentlich keiner ist, man ist ab und an noch komplett mit dem ICH-identifiziert. Sie ist also nicht dauerhaft präsent bei mir. Die Klarheit kann überlagert werden, Karl Renz würde das so bezeichnen,das mir immer mal wieder ein Kamel auf die Füsse tritt und mich aus diesem Zustand der Klahrheit herauszieht.
Der Verstand strebt hier dauernd nach Frieden, Erfüllung, Erleuchtung und den Ideen die er damit verbindet. Sobald das Gleichgewicht weg ist (ein für den Verstand anehmbarer Zustand) und eine Situation auftritt, die nicht optimal ist bzw. die Existenz des Verstandes bedroht ist, beginnt sich das Hamsterrad so schnell zu drehen, das man voll im ICH und in der Situation ist.