Re: Opas vapaana!
Posted: Thu Oct 17, 2013 8:07 am
Ajatus/Mieli nimikoi asioita: puu on todellisuudessa paljon enemmän kuin kirjaimet P U U. Sanat ja kuvaukset eivät koskaan tavoita todellisuuden monivivahteisuutta ja rikkautta. Ja mitä ikinä itsestäsi ajatteletkin, vähättelitpä itseäsi tai nostitpa itsesi jalustalle, olen skorppiooni, olen hankala yms. mikään AJATUS ei ole totuus sinusta. Se on pelkkä ajatus. Todellista olemustaan ei voi ajatella, koska se on kaikkien ajatusten alkulähde. Todellista olemustaan ei voi nimetä eikä määrittää. Vaikka sellaiset sanat kuin tietoisuus, läsnäolo, Jumala, elämä voivat viitata tai osoittaa siihen suuntaan, ne eivät alkuunkaan riitä kuvaamaan sinun todellisen olemuksesi valtavuutta. Tätä tarkoitan kysyessäni onko ajatus totta. Voitko luottaa ajatukseen? Saatko kiinni tästä?onko ajatukset totta.... miten totuus määritellään tässä?
Eli TAAS on kaksi maailmaa: 1) suora kokemus/asia/tapahtuma ja 2)kokemuksen kuvailu/tarina eli nimeäminen. Toinen on totta ja toinen yrittää olla, mutta se on kuin urheiluselostaja joka kommentoi/nimikoi asioita jo niiden tapahduttua. Nämä maailmat eivät koskaan kosketa toisiaan. Eli ajatukset eivät liity todellisuuteen eikä siten kerro totuutta. Tässä on tarkoitus nähdä näiden kahden ero omassa kokemuksessa, omassa arjessa. Saatko kiinni tästä?
Niin tämä on määritelmä/ajatus mikä on uskottu/otettu todesta. Voiko tämä ajatus määritellä sinun tosiolemustasi? Miten tämä ajatus olisi sen enempää totta kuin mikään mukaan?
Voimme esimerkiksi ajatella ruokaa, tehdä ostoslistaa, kysyä neuvoa asiantuntijalta mutta emme tule reseptejä lukemalla tai ruokaa ajattelemalla kylläisiksi.mieleni on luonut minusta tietyn määritelmän; olen esimerkiksi tietyn luonteinen ihminen; helposti kiukustuva ja pitkävihainen. Olen uskonut tuota potaskaa vuosikausia.
Jep hyvä yleisnimitys mitä on kätevä käyttää käytännönsyistä, mutta aivan riittämätön määrittelemään sinun tosiolemustasi.Minä on tämän kehon ja ajatuksien "yleisnimitys".