Das war ganz klar eine blitzartige Erkenntnis. Ein ganz kurzer Moment in dem sich die Möglichkeit aufgetan hat mit all ihren (ziemlich weitgehenden) Konsequenzen und dem Gefühl von Freiheit. Aber dann auch gleich wieder das Hinterfragen: Das kann doch nicht sein :) Aber ich "weiß", dass es so ist. Trotzdem sind da immer wieder Phasen von Ich-Haftigkeit und Zweifel. Die aber mehr oder weniger sofort verschwinden, wenn ich in die direkte Erfahrung gehe. Was ich versuche zu beschreiben: das wechselt teilweise so schnell, das ich manchmal den Eindruck habe, beides wäre gleichzeitig.Wann hast du die Erkenntnis gemacht, dass ein reales Ich nicht existiert?
War das ein schleichender Prozess, oder gab es einen bestimmten Moment, in dem das erkannt wurde?
Vielen Dank, dass du da so genau bist. Das hilft mir sehr, mir selbst Klarheit darüber zu verschaffen. Ich bin nämlich verwirrt. Was mich verwirrt sind tatsächlich die drei Aspekte von direkter Erfahrung, die hier im Forum in den "einführenden Worten" erwähnt wurden:Ich muss da noch mal nachhaken:
Was gestern noch "immer da" war, ist heute nur ein Gedanke? Das musst du mir bitte erklären, wie kommt das?
1. Gedanken
2. Sinneseindrücke
3. ein unverwechselbares Gefühl von Lebendigkeit
Ich hatte ja schon in einem vorhergehenden Beitrag geschrieben, dass mir der dritte Aspekte irgendwie seltsam erscheint. Ich verstehe nicht, warum das aufgeführt ist - und hab dann versucht mir das zu erklären. Und zwar mit Konzepten wie "Bewusstsein, das leer ist" - "leerer Raum" - "etwas, dass jeder Erfahrung vorangeht und immer schon da ist" - "Leere". Wenn ich aber ganz ehrlich bin, verstehe ich nicht, was mit diesem "unverwechselbaren Gefühl von Lebendigkeit" gemeint sein soll. Das, was ich im letzten Post aufgeführt habe, um es greifbar zu machen, sind nur Gedanken. Es ist nicht in der Erfahrung. Ich weiß nicht, warum dieser 3. Aspekt von direkter Erfahrung aufgelistet ist. Ich finde ihn nicht in der Erfahrung, nur als Gedanke.

