The Gate

Получается, что все есть внимание. Мысли возникают, приходят и уходят. Если направляешь на них луч внимания - они исчезают. А внимание оно присутствует всегда. Когда получается не вовлекаться в мысли, внимание как-бы направляется само на себя и тогда все вокруг преображается, как вспышки света. Видимо я это и есть внимание

1)да не факт, что если направить внимание на мысль то она исчезнет, мысли и так приходящи, они словно облака....
2)Присутствует ли во сне без сновидений внимание?
3) я_Есть и я_Есть , как что то там и где то, как считаешь, это об одном и том же или о разном?
4)Разве внимание, будь оно тобой способно было бы рассуждать, я Есть то или это?

1) Да, с мыслями по разному. Иногда направишь внимание и она исчезает, иногда обратишь внимание и уже думаешь эту мысль и лучше надо было не обращать на нее внимание.

2)Во сне без сновидений наверно внимание тоже присутствует. Точно не могу сказать. Скорее всего присутствует.

3)Я Есть и я есть это об одном и том же . Я оно одно. Часть его проявлено в теле.

4)Внимание рассуждать не может, рассуждает уже ум.

Да, с мыслями по разному. Иногда направишь внимание и она исчезает, иногда обратишь внимание и уже думаешь эту мысль и лучше надо было не обращать на нее внимание.

Ты считаешь, что это ты направляешь внимание, и выбираешь на какую мысль обратить внимание, а какую проигнорить?

2)Во сне без сновидений наверно внимание тоже присутствует. Точно не могу сказать. Скорее всего присутствует

Наверно, это предположение

3)Я Есть и я есть это об одном и том же . Я оно одно. Часть его проявлено в теле.

"я" это мысль (ярлык), и в зависимости от контекста может выдаваться, за что угодно, все эти сказки про истинное "Я", это не более чем м рабочий контекст, и вне конкретной линии традиции, от лишь вводит в заблуждение, поэтому исследуй, смотри что есть в ПП прямом переживании, там все ответы. Ребенок до определенного возраста говорит о себе от третьего лица, называя себя по имени, и ни о каком "я" ни сном ни духом не ведает

4)Внимание рассуждать не может, рассуждает уже ум.

Ум такой же ярлык (мысль указатель), посмотри на что он указывает?

1)Нет, все-таки не я выбираю на какую мысль обратить внимание. Оно как-то само выбирается.

2) Если во сне без сновидений нет внимания, то куда оно девается?

3)В прямом переживании я_есть это ощущение своего тела, своих чувств и мыслей.

4)Ум не может найти рассуждающего и думающего. Рассуждения просто происходят из ничего? Как такое возможно?

2) Если во сне без сновидений нет внимания, то куда оно девается

Да не факт что оно куда-то девается, но вот внимать там нечего..:)

3)В прямом переживании я_есть это ощущение своего тела, своих чувств и мыслей.

Да нет там тебя, как собственника своего тела, и чувств, да и тела как стабильного объектив в ПП нет, разберись о чем сам термин?

4)Ум не может найти рассуждающего и думающего. Рассуждения просто происходят из ничего? Как такое возможно?

ум это всего лишь ярлык, указывающий на процесс мышления

3) Как мне посмотреть в ПП? Как мне его ощутить?

3) Как мне посмотреть в ПП? Как мне его ощутить?

Это чувственные планы восприятия, до их интерпретации мыслями (ярлыками), буквально отделяем мух от котлет....
Берешь в руку любой предмет, закрываешь глаза и исследуешь, какая инфа идёт на прямую, у что от ума, и так отдельно, для каждого чувства, эту практику удобнее давать в голосовом формате он лайн...

3) Как мне посмотреть в ПП? Как мне его ощутить?

Это чувственные планы восприятия, до их интерпретации мыслями (ярлыками), буквально отделяем мух от котлет....
Берешь в руку любой предмет, закрываешь глаза и исследуешь, какая инфа идёт на прямую, у что от ума, и так отдельно, для каждого чувства, эту практику удобнее давать в голосовом формате он лайн...