1) Is there a separate entity 'self', 'me' 'I', at all, anywhere, in any way, shape or form? Was there ever?
В реальности не существует никакого отдельного "я" и соотвественно его производных - "мое" и т.д. И никогда не существовало
2) Explain in detail what the illusion of separate self is, when it starts and how it works from your own experience. Describe it fully as you see it now.
Иллюзия отдельного "я" - это одно из бесконечного множества заблуждений, возникающих тогда, когда ум, с помощью языка, развешивает ярлыки на наблюдаемое в поле прямого опыта, тем самым как бы вбирая в себя эти явления, как бы присваивая их. С этого момента вместо непосредственного переживания опыта, в уме возникает разделение на субъект (воспринимающий, я) и объект (наблюдаемое), а объект начинает "действовать", хотя никаких субъектов и объектов, которые сами что-то делают, не существует. Иллюзия отдельного я возникает в детстве, затрудняюсь называть точный возраст, вероятно, 2-3 года. Ребенку указывают на окружающих, говоря "это ты", "это я", "это он". Ум делает свою работу, возникает "я-мысль". На начальном этапе отдельное я, скорее всего, ассоциируется у ребенка с телом, потому что сознание ребенка еще не замутнено бесконечным количеством концепций и все-еще превалирует прямое непосредственное переживание действительности, где тело проще всего наблюдать. Позже, по мере того, как количество концепций в уме увеличивается, появляются "ярлыки для ярлыков", "ярлыки для групп ярлыков" и т.д. концепция отдельного я усложняется и туда добавляются все новые элементы: ум, опыт, эмоции и т.д.
3) How does it feel to see this? What is the difference from before you started this dialogue? Please report from the past few days.
во-первых, смешно, как раньше носился с этим "я" и как народ вообще носится. еще спокойно, легко, как будто выброшена гиря какая-то, которую таскал с собой раньше. возможно, стало больше энергии, она не расходуется на работу с фантомами типа "что для меня будет лучше: это или это?", "я должен делать это или это" и т.д.
4) What was the last bit that pushed you over, made you look?
стало яснее, после того как пару часов посидел практикуя наблюдение за мыслями без отождествления с ними. Очень помогли твои слова о том, что "солнце не светит, оно и есть свет, вода не течет, она и есть это течение". Сначала было непонятно, но потом вот благодаря этим фразам, что-то сдвинулось
5) Describe decision, intention, free will, choice and control. What makes things happen? How does it work? What are you responsible for? Give examples from experience.
Решение - это ярлык, указывающий на иллюзию, суть которой в том, что я якобы приняло решение совершить какое-то действие (или воздержаться от действия), базируясь на мыслях или еще чем-то и будет самостоятельно действовать. Учитывая, что отдельное я существует только в уме и никогда в реальности, это все иллюзия
Намерение - то же самое, что и решение, только я как будто собирается что-то сделать. Такая же иллюзия, порождение ума, не наблюдаемая в реальности.
Свободная воля - ярлык, указывающий на иллюзию, состоящую в том, что я якобы может делать какой-то выбор. На самом деле, выбирать некому, потому что нет никакого отдельного я. Ум, приписывая "я-концепции" делание выбора, упускает из виду бесконечное множество взаимообуславливающих, взаимодополняющих причин и следствий (то, что в буддизме понимается как причинно-зависимое происхождение всех явлений). Ум внутри себя вообще разделяет действительность на какие-то сегменты, из которых я потом якобы делает выбор. Ничего этого нет в реальности, выбор делать некому
Контроль - в основе та же иллюзия, что я может что-то делать в отношении объектов (хотя нет ни отдельного я, ни объектов в реальности), я якобы может вмешиваться в течение процессов реальности, направляя их, поправляя их для своей пользы. В реальности нет никакого отдельного я и никаких отдельных процессов, есть, если можно так сказать, один большой бесконечный процесс, но даже это определение - уже концептуализация, то есть низведение реально происходящего до концепции ума, поэтому лучше сказать, что "есть то, что есть"
Думаю на английском прочтёшь?:)