The Gate

вопрос просто задается. Он сам - мысль. Ты ж сам говорил: задаешь вопрос "кто я" и смотришь какой ответ приходит...а в ответ - тишина

Я говорил внимание в стороны вопроса и не ждать ответа, а смотреть как вопрос уходит и во ЧТО он уходит, ВО ЧТО????? В любом случае смотришь ты сам, какая и кому разница кто и что говорил проверяй не верь на слово!!!

как это видится сейчас, вопрос, заданный таким образом, уходит В ПУСТОТУ, В ТИШИНУ.

ЧТО ЕСТЬ пустота, как не отсутствие какой либо формы, и возможность чему угодно быть...?

во всяком случае, вчерашний страх возникал из этой ПУСТОТЫ. Он был правда очень интересный. Сейчас его нет и сегодня он не возникал

сейчас есть полная изможденность, энергия на нуле, батайрейка села. Последствия болезни может. Нету мотивации для действий и исследований, но ПУСТОТА наблюдается хорошо

На нуле, так на нуле,
пустота он и есть ,
этот самый "0"

увидел, наконец, что ты имел в виду, когда говорил что "солнце не светит, оно и есть свет, и вода не течет, она и есть течение"...в пространстве непосредственного опыта нет никакого солнца, которое, светит там оно все вместе, и все одно...и "стул стоит на полу" - это тоже только в уме, иллюзия. Ты спрашивал, "что дает этому быть?". Тому, что в пространстве непосредственного восприятия - реальному - ничего не дает быть, оно просто есть и точка. Ярлыкам, которые все это обозначают в уме, дает быть язык, он инструмент разделения и поддержания двойственности. Без него всей этой иллюзии - майи или лилы или как там она называется - не могло бы быть

Ярлыкам, которые все это обозначают в уме, дает быть язык, он инструмент разделения и поддержания двойственности. Без него всей этой иллюзии - майи или лилы или как там она называется - не могло бы быть

ярлыки указывают на форму,. а оно та же мысль , пространственный образ концепция формы, то есть некая завершённость -конечность-неизменность, но Есть ли это в реальности?

нет, в реальности нету никакой завершенности, конечности, это просто абстракции. в реальности есть только постоянный процесс, не имеющий начала и конца

точнее даже так: реальность сама и есть этот всеобщий процесс

"есть то, что есть" (с)
любые другие описания реальности плодят в уме дуализм

так будем плодить дальше или как?

не ну как прозреем до конца в природу всего, будем как Будда Шакьямуни, хранить благородное молчание...
а пока конечно будем дуализм плодить, куда ж мы денемся-то? : - )

Будда не знает никакого Будды...... А Как обстоит дело с Димой?

в опыте нет такой сущности как Дима, есть только то, что есть

нет так нет...:)
Тот которого нет как отдельной сущности , готов ответить на финальные вопросы?

готов