Was ist das, was unsterblich ist, und „Ich“/„wir“ genannt wird?
_()_
Ankommen im SEIN
Re: Ankommen im SEIN
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
Was ist das, was unsterblich ist, und „Ich“/„wir“ genannt wird?
Das Unsterbliche ist das immer währende, die Seele, das Göttliche in jedem einzelnen.
Ich/Wir würde ich das nicht nennen.
Das Unsterbliche ist das immer währende, die Seele, das Göttliche in jedem einzelnen.
Ich/Wir würde ich das nicht nennen.
Re: Ankommen im SEIN
Wie erfährst du die Seele?
Am leichtesten in der Stille, in der Meditation und wenn ich mich verbunden fühle als das eine Ganze.
Am leichtesten in der Stille, in der Meditation und wenn ich mich verbunden fühle als das eine Ganze.
Re: Ankommen im SEIN
Und was erlebst du da, was erzählt dir deine Seele?Wie erfährst du die Seele?
Am leichtesten in der Stille, in der Meditation und wenn ich mich verbunden fühle als das eine Ganze.
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
Anders gefragt:Am leichtesten in der Stille, in der Meditation und wenn ich mich verbunden fühle als das eine Ganze.
Wie wird in der Meditation, wenn „das eine Ganze“ präsent/erlebt/bewusst ist, „Ich“ erfahren?
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
Anders gefragt:
Wie wird in der Meditation, wenn „das eine Ganze“ präsent/erlebt/bewusst ist, „Ich“ erfahren?
Das Ich gibt es für mich in diesem Zustand nicht.
Es ist eine Idee der Gedankenwelt.
Ein offenes Herz ist mein bester Kompass und Leiter durch den Tag.
Wie wird in der Meditation, wenn „das eine Ganze“ präsent/erlebt/bewusst ist, „Ich“ erfahren?
Das Ich gibt es für mich in diesem Zustand nicht.
Es ist eine Idee der Gedankenwelt.
Ein offenes Herz ist mein bester Kompass und Leiter durch den Tag.
Re: Ankommen im SEIN
In was für einem Zustand gibt es das „Ich“?Das Ich gibt es für mich in diesem Zustand nicht.
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
In was für einem Zustand gibt es das „Ich“?
Für mich erkenne ich es in der Identifikation mit dem Körper oder der Gedankenwelt. Das Ich ist eine nicht Reale Form.
Für mich erkenne ich es in der Identifikation mit dem Körper oder der Gedankenwelt. Das Ich ist eine nicht Reale Form.
Re: Ankommen im SEIN
Aus deinem ersten Beitrag:
„ich bin mehr als mein Köper“ bedeutet, dass es „mich“ in irgendeiner Form gibt.
Wenn es „Mich“ in irgendeiner Form gibt, bedeutet es, dass es auch das gibt, was „ich“ NICHT bin.
Trennung als, nicht vollkommen, nicht "im SEIN". Oder?
Untersuche: muss es „Jemand“ geben um zu „SEIN“?
_()_
Für mich heißt es, das ich mehr bin als mein Köper. Ich habe den Körper um Erfahrungen zu machen, bin ein geistiges Wesen. …
… …
Mein Sehnen ist es, in der Wirklichkeit in diesem Leben zu SEIN.
„ich bin mehr als mein Köper“ bedeutet, dass es „mich“ in irgendeiner Form gibt.
Wenn es „Mich“ in irgendeiner Form gibt, bedeutet es, dass es auch das gibt, was „ich“ NICHT bin.
Trennung als, nicht vollkommen, nicht "im SEIN". Oder?
Untersuche: muss es „Jemand“ geben um zu „SEIN“?
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
„ich bin mehr als mein Köper“ bedeutet, dass es „mich“ in irgendeiner Form gibt.
Wenn es „Mich“ in irgendeiner Form gibt, bedeutet es, dass es auch das gibt, was „ich“ NICHT bin.
Trennung als, nicht vollkommen, nicht "im SEIN". Oder?
Untersuche: muss es „Jemand“ geben um zu „SEIN“?
Diese Fragen quirlten in mir....
Das Sein ist einfach, die Form ist nicht das Sein. Das Ich ist für mich ein Wort welches irgendwie nicht mehr geht.
In ihm sprühe ich das Ego und die Trennung. Trennung ist nicht Sein.
Wenn es „Mich“ in irgendeiner Form gibt, bedeutet es, dass es auch das gibt, was „ich“ NICHT bin.
Trennung als, nicht vollkommen, nicht "im SEIN". Oder?
Untersuche: muss es „Jemand“ geben um zu „SEIN“?
Diese Fragen quirlten in mir....
Das Sein ist einfach, die Form ist nicht das Sein. Das Ich ist für mich ein Wort welches irgendwie nicht mehr geht.
In ihm sprühe ich das Ego und die Trennung. Trennung ist nicht Sein.
Re: Ankommen im SEIN
Schließt das SEIN die Trennung ab?Das Sein ist einfach, die Form ist nicht das Sein. Das Ich ist für mich ein Wort welches irgendwie nicht mehr geht.
In ihm sprühe ich das Ego und die Trennung. Trennung ist nicht Sein.
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
Sorry, die Frage ist:
Schließt das SEIN die Trennung AUS?
_()_
Schließt das SEIN die Trennung AUS?
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Re: Ankommen im SEIN
Sorry, die Frage ist:
Schließt das SEIN die Trennung AUS?
Hallo Joram,
das was von alleine als Antwort aufsteigt ist dies:
Wenn ich im SEIN bin, dann bin ich.
Alles andere existiert nicht.
Gabriele
Schließt das SEIN die Trennung AUS?
Hallo Joram,
das was von alleine als Antwort aufsteigt ist dies:
Wenn ich im SEIN bin, dann bin ich.
Alles andere existiert nicht.
Gabriele
Re: Ankommen im SEIN
Ist da ein "Ich" beim "bin", beim "Sein"?das was von alleine als Antwort aufsteigt ist dies:
Wenn ich im SEIN bin, dann bin ich.
Alles andere existiert nicht.
Untersuche :-)
_()_
Das Wahrgenommene, bist du nicht. Was bleibt?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 23 guests