¿Existió alguna vez ese agregado?, ¿cómo funciona el asunto de una ilusión (tal como una ilusión óptica), o de una creencia?... aquí suelen preguntar ¿existe Papá Noel?, ¿cambió algo cuando descubriste que realmente no existía?, ¿qué sensación hay cuando descubres que algo en lo que creías firmemente descubres que no ha sido cierto?, a veces hay una comprensión suave del hecho otras no.
Existió pero como una creencia, una experiencia de pensamiento asumida cierta. Es interesante el ejemplo de Papa Noel que me diste, me ayuda a entender mejor mi reacción. Cuando uno está completamente convencido de que Papa Noel es cierto, la reacción suele ser muy explosiva (me pasó así de chico). Sin embargo, cuando uno ya iba sospechando que Papa Noel no era lo que parecía, cuando uno iba desarrollando ciertas teorías al respecto de quien podía ser en realidad, si es que era alguien, el hecho de enterarte que no existía se transforma más en una validación de todo lo que ya venías de alguna manera experimentando. Esta validación te permite dar un giro rotundo y cambiar el sentido de la creencia.
En mi caso, yo ya venía sospechando que pasaba algo con el Yo. Es por eso que esta experiencia de confirmar que no existe ésta validando lo que ya sospechaba, ayudandome a transformar/profundizar mi experiencia cada vez más, en una forma que realmente no puedo predecir y que es realmente liberadora.
Suena ironico, pero desde que el yo fue perdiendo fuerza en mi, me volvi cada vez mas "autentico". Hago las cosas que quiero hacer, sin verguenza a lo que los demas puedan decir o pensar. Obviamente, siempre actuando en funcion de lo que creo, fervientemente, como la mejor manera de actuar y con ciertos codigos y parametros que se que me garantizan la felicidad y las buenas emociones. (ser bondadoso, comprensivo, tolerante, proactivo, divertido, compasivo, afectuoso, servicial, etc)
Mi imagen, como ser social, perdio ya mucho sentido. No me importa aparentar X cosa, o dar a entender algo con mi "pose" o forma de "ser", simplemente me dejo fluir, y esa forma de ser termina expresando lo mejor que podria expresar la existencia de este ser que experimento.
A su vez, entiendo que estoy en una etapa alta de mi onda sinusoidal emocional (esta claro que las emociones fluctuan, y hay que aceptar el estadio emocional en el que uno se encuentra y sacarle asi el maximo provecho, ya sea tristeza o felicidad). Pero hay algo que trasciende esta fluctuacion, un entendimiento mas alla de lo impermanente del flujo de la sensacion que me esta permitiendo sortear los obstaculos emocionales sin tanto sufrimiento como podria haber sido hace un tiempo atras. Podria llamarle "seguridad de que mas alla de todo, todo esta bien, y todo es lo UNICO y por lo tanto, lo mejor que podria ser". Esto puede sonar a conceptualizacion repetida de un libro de autoayuda, pero sentirlo en carne propia se vuelve muy intenso y muy diferente.
(aca esta claro que estoy mezclando un monton de racionalizaciones, supuestos entendimientos, sensaciones e interpretaciones intentando ilustrar la situacion de mi mente en este momento de manera que vos puedas usar esto a tu antojo, para continuar tu analisis y tu guia)
Yo lo he visto así también en tí, por tus palabras... eso, para mi es una confirmación de que "has visto".
observa atentamente tu mano... mira la carne, piel, uñas, pliegues, etc.
Pregunto: ¿esa es tu mano?... ¿cómo se siente observarla?
Observo mi mano. Al observar mi mano, conecto dos sensaciones. La sensacion visual de la mano, y la sensacion corporal de la misma. Es extraño, estaba a punto de decir que la mezcla de estas dos sensaciones da por resultado la idea de que la puedo movilizar, porque la siento fisicamente. Pero eso no es asi necesariamente. La mano, si bien me otorga dos tipos de informacion distintas, no pareciera necesariamente implicar que fuera mia y que yo tuviera el control de ella. Simplemente es una antena captada a traves de otra antena (mis ojos), una antena MUY IMPORTANTE para la conformacion de mi experiencia. Asi como todas las partes de mi cuerpo. Es importante, porque si no estuviera, mi experiencia se veria reducida y eso definitivamente no esta bueno. Por lo menos a un nivel de experiencia directa fisica.
Se siente exactamente lo mismo que hace, por ejemplo, 4 años atras... pero mi mente lo esta interpretando de otra forma. Mi mente lo interpreta de una manera en la cual no le esta dando un caracter de posesion. Digamos que la mano es algo que esta y a traves de ella consigo una experiencia.
Ahora, tomandome el atrevimiento de ir un poco mas lejos, por probar, observo esta hoja que tengo delante mio, y tambien me otorga una experiencia, exactamente igual que como lo hace mi mano al observarla. No siento lo tactil de la hoja desde adentro, pero la puedo ver, y tambien la puedo tocar desde afuera si asi me place o le place a mi experiencia. Tengo dos experiencias asociadas a la hoja, lo visual y lo tactil, exactamente igual que lo que pasa con la mano al observarla. No pareciera haber diferencia, mas que el hecho de que la hoja no es una antena, y su existencia o no-existencia no compromete mis sentidos ni mi experiencia total, solo la experiencia de ella misma. La experiencia tactil de la mano pareciera ser una entidad que se modifica en funcion del contacto con otras cosas, como si la sensacion se esculpiera a si misma para revelarme el ser de lo que estoy tocando. Intento llevar esta conceptualizacion de la sensacion tactil a la vista y podría ser que el acto de ver se pinta a sí mismo para revelar mi entorno. Es una obra de arte constante, dinamica y multidimensionaL!!!! hahahaha (me deje llevar y me gusto lo que salio, asi que lo dejo jajaja)