Ik zoek contact met een Nederlandstalige gids.

[paulus1961]

Nee, maar IK wil er nog even een nachtje over slapen.

Tot later

[paulus1961]

Ha Patrick,
Aan de hand van waar we mee zijn begonnen:

" De focus ligt hier op het 'zien' dat 'ik' niet werkelijk is, dat het een combinatie van gewaarwordingen, gevoelens en gedachten is waaraan we het label 'ik' plakken".

Er komt dan weer een vraag op; Als het label 'ik' wordt gezien voor wat het IS, dan heeft het geen bestaansrecht meer, het IK lost op...
In een wereld zonder labels bestaat er dan nog zoiets als: Autisme, ADHD, Schizofrenie, etc
Een label maakt dat het moet voldoen aan de voorwaarden die aan het label vastzitten..zolang er dus identificatie is met het label 'bestaat' de 'beperking', etc maar zodra de identificatie ermee stopt is er dan ook geen 'beperking' meer?

Groet Paul

[Patrick]

Is er enige beperking in de rechtstreekse ervaring?
Wat maakt dat iets als een beperking ervaren wordt?

Echt zien dat 'ik' enkel een gedachte is en nooit bestaan heeft geeft een verschuiving in perceptie.

[paulus1961]

Wederom dank voor je heldere antwoord.....IK had de vraag was gesteld en IK had bevestiging nodig.

[Patrick]

Wat wordt er nog als 'binnen' ervaren en wat nog als 'buiten' ervaren of is die splitsing er niet meer?

[paulus1961]

Wat wordt er nog als 'binnen' ervaren en wat nog als 'buiten' ervaren of is die splitsing er niet meer?

Er is in het moment geen splitsing van buiten of binnen meer...

Mijn IK heeft wel voelbaar moeite met het afscheid en protesteert met vragen als: Je bent toch de vader van je kinderen, je hebt toch een relatie met …. ik ben toch de zoon van….
Hoe verhoudt ik met tot dat wat zich identificeert met het afgesplitste als IK er niet meer ben….
Als ik dit opschrijf realiseer ik me dat IK aan het woord ben…en dat het het Engelse woord Responsability meer betekenis voor me krijgt als; The abilty to respond … en dat respond ook zonder (ant)woorden kan….dat het IK steeds (ant) woorden nodig heeft om er te zijn.

[Patrick]

Als het ik slechts een gedachte is kan het dan macht hebben?
Hoe kan het dan ook maar iets bepalen? Zijn dit niet allemaal denkspelletjes om bezig te blijven, om de illusie in stand te houden?

[paulus1961]

Nee, geen macht en ja,mentale spelletjes om de illussie in stand te houden...
Ik ervaar Nu veel lichamelijke sensaties, alsof ik door elkaar geschud wordt en losgelaten wordt, een vrije val....

[paulus1961]

en ruimte....en rust....

[Patrick]

Hoe verloopt het dagdagelijkse leven nu?

[paulus1961]

In het dagdagelijkse leven ervaar ik veel van Alles … ik kan naast mijn bedachte afgescheiden IK ook binnen en buiten zonder splitsing ervaren. Het lijkt alsof ik een ’4D-bril’ op heb waarvan de glazen om en om bedekt zijn en/of afgewisseld beide onbedekt. ….soms ‘duizelingwekkend’ met momenten. Oordelen zijn voor het grootste gedeelte in het huidige moment of vlak erna verdwenen.
Als ik mezelf op een drukke werkdag als vandaag mezelf soms voorbij loop, glimlach ik even naar mezelf. Ik zie in momenten een IK die gevangen in tijd iets probeert op tijd af te hebben, het ‘goed’ probeert te doen, zaken wil oplossen, controle wil houden, etc. afgewisseld met momenten dat ik volledig aanwezig ben, geen splitsing ervaar, mijn IK stil/opgelost is en de wereld niet meer ‘draait’. Mijn ogen lopen snel vol en lopen soms over. Ik krijg de neiging om mensen op straat of in winkel aan te kijken, aan te raken, een hug te geven.
Als er aan me gevraagd wordt: Hoe gaat het met je? Ben ik geneigd om te zeggen; Ik voel me niet best, maar het gaat beter dan ooit!

[Patrick]

Is er enige twijfel dat het ik doorzien is?
Moet er nog iets verder uitgeklaard worden hiervoor?

[paulus1961]

Er is Nu geen twijfel...een vage behoefte om het definitieve afscheid van mijn IK te vieren met een afsluiting...

[Patrick]

Ter afsluiting nog even 6 vragen:

1)Is er een ik, op welke manier of in welke vorm dan ook ? Is er ooit een ik geweest? Is er een zelf, is er iets dat is afgescheiden van al het andere?

2)Leg gedetailleerd uit wat de illusie van een afgescheiden zelf is, wanneer begint deze illusie en hoe werkt hij?

3)Hoe voelt het om dit te zien ? Geef een gedetailleerde beschrijving.

4)Wat was het laatste duwtje dat je over de drempel hielp, wat maakte dat je het zag?

5) Ben jij het die beslist, kiest controleert, gebeurtenissen controleert in het leven?
Veroorzaakt jij iets?

6)Heb je nog iets toe te voegen?

[paulus1961]

1)Is er een ik, op welke manier of in welke vorm dan ook ? Is er ooit een ik geweest? Is er een zelf, is er iets dat is afgescheiden van al het andere?

Nee, er is geen IK in welke vorm dan ook en is er ook nooit geweest. Er is ook geen zelf en er is niets dat is afgescheiden van alles.

2)Leg gedetailleerd uit wat de illusie van een afgescheiden zelf is, wanneer begint deze illusie en hoe werkt hij?

Bij onze geboorte is er geen afgescheidenheid, zijn we verbonden met het geheel. De eerste jaren blijft dat zo, er is totaal nog geen Ik-besef. Deze eenheid wordt verbroken zodra het kind de eerste duale ervaring heeft dat mamma/pappa/de verzorger er niet beschikbaar is terwijl er dringend behoefte is aan voeding, liefde, aandacht, veiligheid, etc. Deze eerste traumatische duale ervaring wordt vanaf dat moment daarna keer op keer herhaald. Het kind heeft een naam, is lang, kort, dun, zwaar, blond, snel, langzaam, druk, stil, rustig, lief, lastig, zoet, etc.
Het kind ervaart hierdoor bewust of onbewust dat het niet ‘goed’ is zoals het is en daar snapt het (terecht)helemaal niets van. Het kind gaat zich aanpassen, overschreeuwen, behoeftes ontkennen, etc. om de pijn van afgescheidenheid niet te hoeven voelen en creëert de illusie dat door aanpassing, overschreeuwen, behoeftes ontkennen, etc. wel de nu inmiddels voorwaardelijke liefde(verlangen naar eenheid) in het verschiet ligt.
Gedreven door de illusie dat het Nu niet goed is zoals het is en gevoed door gedachten van angst voor afgescheidenheid en/of verlangen naar eenheid gaat de persoonlijkheid (IK) meer en meer zijn duale vorm aan nemen. ‘Het’ kan pas in de toekomst gerealiseerd worden en het hetgeen wat nagestreefd wordt; ‘eenheid in het huidige moment’ kan juist hierdoor nooit worden ervaren.
Als de persoonlijkheid de pijn gaat ervaren van de jarenlange aanpassing, het overschreeuwen, behoeftes ontkennen, etc. kunnen bepaalde ‘fabrieksinstellingen’ door een ervaring,crisis, spontaan, etc. teruggezet worden en middels een wel of niet begeleidt zelfonderzoek de projecties naar buiten omgedraaid worden. Door deze omdraaiing en het voelen van wat IS zonder identificatie kan de illusie van afgescheidenheid oplossen.


3)Hoe voelt het om dit te zien ? Geef een gedetailleerde beschrijving.

Het voelt alles omvattend. Ik kan zien dat ik en alle andere bedachte ‘Ikken’ in een groot illusionair rollenspel in het verleden of in de toekomst zitten. Het huidige moment , waarin Nu alles gebeurt zoals het gebeurt, kan daardoor nooit worden ervaren. Emoties, sensaties, gevoelens, gedachten, gewaarwordingen komen en gaan. Het Ik is zich geneigd te identificeren met deze voorbijgaande zaken. Ze zijn ooit gekoppeld aan ‘plaatjes’ die opgeslagen zijn in de databank van het geheugen. Dit zijn emoties, sensaties, gevoelens, gedachten, beelden,etc. uit het verleden die impulsief ‘oppoppen’ in het moment waardoor de illusie dat het NU gebeurt in stand blijft. Het IK dankt dus zijn bestaansrecht en is afhankelijk van de identificatie met de voorbijgaande zaken. Het IK is een gedachte en heeft nooit bestaan… Als deze identificatie werkelijk is doorzien verschuift de perceptie/waarneming en wordt er geen verschil meer tussen binnen en buiten ervaren. Het leven kan dan als een ‘geheel verzorgde reis’ worden ervaren waarin Alles gaat zoals het gaat. Er is in de rechtstreekse ervaring geen enkele beperking waar te nemen, alles gaat en komt waarin alleen het absolute IS. …Waarin datgene wat ervaart, ervaart.




4)Wat was het laatste duwtje dat je over de drempel hielp, wat maakte dat je het zag?

Het kwartje viel bij mij dat ik me bewust werd dat ik niet verantwoordelijk ben voor mijn gedachten en gevoelens. Ik had me volledig geïdentificeerd met mijn gedachten en gevoelens. Na dat moment kon ik gevoelens(sensaties)ervaren zonder ze op iemand of ergens op te projecteren. Een diversiteit van emoties en lichamelijke sensaties zijn losgekomen. Zonder projectie en identificatie en door ze te ervaren loste deze weer op in het niets waar ze vandaan kwamen ….…er ontstond ruimte en ik voelde me erg ‘verlicht’ in het aantal kg’s die ik klaarblijkelijk altijd op mijn schouders heb meegesjouwd… …kilo´s van het moeten, het beheersen, carrière maken, het oordelen, het willen, het verlangen, het controleren, het zoeken, het presteren, het ´goed´ doen, de angsten, het hebben, het krijgen, het achterna lopen, de onrust, de tijd, het verleden, de toekomst, het verzet, de rollen, het karakter, IK had het er maar druk mee….

5) Ben jij het die beslist, kiest controleert, gebeurtenissen controleert in het leven?
Veroorzaakt jij iets?

Mijn ´Ik´ kan niets controleren of beslissen in het huidige moment omdat deze is opgebouwd uit gedachten, gevoelens, plaatjes uit het geheugen, uit het verleden. Deze gedachten en gevoelens ´vertalen´ het NU in een passend plaatje waar mijn IK zich mee identificeert… Waardoor mijn IK zichzelf bevestigd, zgn. weer bestaansrecht heeft. Mijn handelen kan IK achteraf zgn. verklaren. Net alsof IK het was die een keuze maakte, of controle had.
Ik kan nu zien dat Alles gebeurt zoals het gebeurt..
De rechtstreekse beleving is Universeel, in verbinding met Alles wat gaat en komt in het moment zonder verleden of toekomst. Ik veroorzaak niets…

6)Heb je nog iets toe te voegen?

In de rechtstreeks ervaring gaat Alles zoals ´het´ gaat. Er valt niets te zeggen over hoe en waarom Alles gaat zoals ´het´ gaat, of waar ´het´ wel of niet naar toe gaat. Het Ik wil dit weten maar Alles gaat en komt in het moment waar IK niet kan bestaan. Niets heeft een vaste vorm, er bestaat geen splitsing tussen binnen en buiten. Alles wordt geboren en sterft in het moment, Alles is nieuw, keer op keer. Niets heeft waarde en Alles is waardevol. Vol-ledig