Re: "Je"
Posted: Mon Feb 01, 2016 3:39 pm
Bonjour Didier
Je ne demandais pas un commentaire. C'était comme une équation évidente avec tes mots :
" Pas de "moi" dans l'ED " + " Il n'y a que l'ED " = Euréka ! Pas grave ;-)
Il n'y a pas de "moi", seulement une absence passagère de conscience.
L'idée d'un "moi" s'invite...
Lorsque toutes ces pensées ( y compris "je n'avance pas") sont dédaignées, que reste-t-il ?
Merci
Je ne demandais pas un commentaire. C'était comme une équation évidente avec tes mots :
" Pas de "moi" dans l'ED " + " Il n'y a que l'ED " = Euréka ! Pas grave ;-)
Parfait !Rien d'autre que l'expérience directe : il n'y a que maintenant et tout le reste est imaginé. Il y a des pensées qui se présentent , plus ou moins persistantes , plus ou moins crues en fonction du sujet mais de toute façon vues comme pensées , rien d'autre. On ne peut pas sortir de l'expérience directe . D'ailleurs qui voudrait en sortir , quel est ce "on" qui ressemble diablement à un "je" ?
Il n'y a pas d'obscurité, seulement une absence passagère de lumière.Ce serait un moi , invité mystère , introuvable quand on le cherche et présent quand on arrête de le chercher
Il n'y a pas de "moi", seulement une absence passagère de conscience.
Il semble oui...sauf qu'il n'existe pas !Ce moi semble s'inviter lorsqu'on ne l'attend pas .
L'idée d'un "moi" s'invite...
Un corps appui sur des touches.Pour autant il y a quelqu'un qui tape.
Il n'y a pas de problème en dehors des pensées. C'est précieux de voir ça !Tout cela est mental est ne constitue pas vraiment un problème en dehors des pensées.
Lorsque toutes ces pensées ( y compris "je n'avance pas") sont dédaignées, que reste-t-il ?
Merci