Hervé Q !
Moderators: Chronophonix, Freddi
Re: Hervé Q !
( le mieux est de réactualiser la page lorsque tu es dessus afin de faire apparaitre toute nouvelle réponse )
Re: Hervé Q !
Je n'existe pas, mais c'est pressenti, ce n'est pas d'une évidence fulgurante, pas de déclic, pas de ravissement ou de peur de mourir.
la croyance d'un moi aux commandes a été si intense, l'édifice est lézardé, mais pas écroulé.
ce n'est pas vraiment vu, vécu.
et je n'y peux rien....car je n'existe pas...
la croyance d'un moi aux commandes a été si intense, l'édifice est lézardé, mais pas écroulé.
ce n'est pas vraiment vu, vécu.
et je n'y peux rien....car je n'existe pas...
Re: Hervé Q !
Bonsoir Hervé,
Peu importe depuis combien de temps il y a cette croyance d'un "moi ", elle peut être dissoute en une fraction de seconde.
N'as-tu pas la croyance que ce doit être quelque chose de difficile, de long, de presque inaccessible ?
Ce pourrait-il que ce soit si simple, hors de tout concept, à ta portée ici et maintenant ? Et bien OUI Hervé.
J'aime beaucoup cette citation de Claudette Vidal : " Il n’y a pas d’éveilleur, ni d’éveillé. Il n’y a que l’éveil… omniprésent… expérimenté ou pas. "
Choisis-tu d'expérimenter ou pas ? Acceptes-tu de regarder en toute honnêteté, sans attente de ce à quoi cela " devrait " ressembler ?
Y-a t-il un "je" au coeur de tout cela, grâce à qui le corps fonctionne, grâce à qui les pensées surgissent, grâce à qui les émotions sont ressenties, grâce à qui les sensations physiques sont perçues ?
Ou tout cela ne peut-il avoir lieu sans " je " ?
VOIR cela clairement demande un regard honnête, sans voilage de face, sans interprétation du mental.
Hervé, il serait bon que tu relises l'intégralité de nos échanges, puis, comme recommandé sur l'accueil du groupe " Regarde " , juste besoin de REGARDER, et ce regard direct est très efficace car il te permet de voir sans le filtre de tes pensées.
La difficulté de l'éveil réside dans sa simplicité : OSER voir l'inexistence du "je".
Bien à toi Hervé, te souhaitant une douce nuit.
Delph.
Peu importe depuis combien de temps il y a cette croyance d'un "moi ", elle peut être dissoute en une fraction de seconde.
N'as-tu pas la croyance que ce doit être quelque chose de difficile, de long, de presque inaccessible ?
Ce pourrait-il que ce soit si simple, hors de tout concept, à ta portée ici et maintenant ? Et bien OUI Hervé.
J'aime beaucoup cette citation de Claudette Vidal : " Il n’y a pas d’éveilleur, ni d’éveillé. Il n’y a que l’éveil… omniprésent… expérimenté ou pas. "
Choisis-tu d'expérimenter ou pas ? Acceptes-tu de regarder en toute honnêteté, sans attente de ce à quoi cela " devrait " ressembler ?
Y-a t-il un "je" au coeur de tout cela, grâce à qui le corps fonctionne, grâce à qui les pensées surgissent, grâce à qui les émotions sont ressenties, grâce à qui les sensations physiques sont perçues ?
Ou tout cela ne peut-il avoir lieu sans " je " ?
VOIR cela clairement demande un regard honnête, sans voilage de face, sans interprétation du mental.
Hervé, il serait bon que tu relises l'intégralité de nos échanges, puis, comme recommandé sur l'accueil du groupe " Regarde " , juste besoin de REGARDER, et ce regard direct est très efficace car il te permet de voir sans le filtre de tes pensées.
La difficulté de l'éveil réside dans sa simplicité : OSER voir l'inexistence du "je".
Bien à toi Hervé, te souhaitant une douce nuit.
Delph.
Re: Hervé Q !
merci et bonne nuit à toi Delph
Re: Hervé Q !
Bonjour Hervé,
Où en es-tu ce jour dis-moi ?
Quel est le résultat de ce Regard direct ?
Delph.
Où en es-tu ce jour dis-moi ?
Quel est le résultat de ce Regard direct ?
Delph.
Re: Hervé Q !
Alors Hervé , où en es-tu ?
Coeurdialement ....
Delph.
Coeurdialement ....
Delph.
Re: Hervé Q !
Bonjour Delph,
je continue à lire les documents, ça aide beaucoup pour intensifier le processus, pour clarifier certains points
ex: "Sache qu'il n'y a aucun probleme avec le ressenti, et meme le sens d'etre "moi". Il a sa place aussi.... et il n'est un probleme que pour la pensée qui le juge.Tu peux tout a fait le voir sans croire qu'il se réfère à une entité réelle, n'est ce pas." (laurent/Emma).
A défaut d'une grande intensification du regard, le désir du regard est très fort. Regard qui se désire lui-même.
Pas d'inquiétude, la vie pousse dans ce sens, c'est elle qui tient les rênes.
L'impatience apparaît.
Il n'y a pas de ressenti d'un "je" qui resisterait, qui se défendrait, c'est donc qu'il ne se sent pas menacé, qu'il se cache qqpart, non ? c'est que la vision ne s'est pas produite, même brièvement. (c'est apparemment ce qui se passe dans de nombreux témoignages ici et ailleurs, le fait que cette entité illusoire qui n'a jamais existé ne veut pas mourir!).
Bon, je (ça) continue à regarder jusqu'à la vision, même avec l'impression (qui apparaît toute seule) de faire de gros efforts pour qqchose qui doit être tellement simple!
je continue à lire les documents, ça aide beaucoup pour intensifier le processus, pour clarifier certains points
ex: "Sache qu'il n'y a aucun probleme avec le ressenti, et meme le sens d'etre "moi". Il a sa place aussi.... et il n'est un probleme que pour la pensée qui le juge.Tu peux tout a fait le voir sans croire qu'il se réfère à une entité réelle, n'est ce pas." (laurent/Emma).
A défaut d'une grande intensification du regard, le désir du regard est très fort. Regard qui se désire lui-même.
Pas d'inquiétude, la vie pousse dans ce sens, c'est elle qui tient les rênes.
L'impatience apparaît.
Il n'y a pas de ressenti d'un "je" qui resisterait, qui se défendrait, c'est donc qu'il ne se sent pas menacé, qu'il se cache qqpart, non ? c'est que la vision ne s'est pas produite, même brièvement. (c'est apparemment ce qui se passe dans de nombreux témoignages ici et ailleurs, le fait que cette entité illusoire qui n'a jamais existé ne veut pas mourir!).
Bon, je (ça) continue à regarder jusqu'à la vision, même avec l'impression (qui apparaît toute seule) de faire de gros efforts pour qqchose qui doit être tellement simple!
Re: Hervé Q !
Bonsoir Hervé,
Un grand MERCI pour ce Regard empreint d'honnêteté, et oui, comme tu dis : " pas d'inquiètude, la vie pousse dans ce sens, c'est elle qui tient les rênes. "
OUI, c'est Elle, la Vie, qui fait TOUT Hervé.
Si cela te va, je vais demander à quelques-uns des amis qui ont " vu " s'ils ont des questions à te poser.
Nous revenons rapidement vers toi Hervé.
Belle soirée.
Delph.
Un grand MERCI pour ce Regard empreint d'honnêteté, et oui, comme tu dis : " pas d'inquiètude, la vie pousse dans ce sens, c'est elle qui tient les rênes. "
OUI, c'est Elle, la Vie, qui fait TOUT Hervé.
Si cela te va, je vais demander à quelques-uns des amis qui ont " vu " s'ils ont des questions à te poser.
Nous revenons rapidement vers toi Hervé.
Belle soirée.
Delph.
Re: Hervé Q !
Bonsoir Delph,
merci pour ta réponse
c'est ok pour répondre à d'autres amis
vous êtes tous si formidables et si précieux!
Belle nuit à toi.
Hervé
merci pour ta réponse
c'est ok pour répondre à d'autres amis
vous êtes tous si formidables et si précieux!
Belle nuit à toi.
Hervé
Re: Hervé Q !
Coucou Hervé !
Suite à un échange avec un précieux Ami du groupe et afin de ne pas éparpiller le dialogue, je vais creuser un peu
avec toi ce qu'il m'a partagé.
Il apparait bien une peur en arrière de tout cela, comme une crainte de ne pas parvenir à VOIR, issue probablement
d'une croyance que VOIR est difficile, voire inaccessible.
Quelles sont tes attentes Hervé concernant le fait de " VOIR ", si toutefois attente il y a .
" Qui " s'attend à ce que ce soit difficile ?
Voici un extrait d'un livre de Jean KLEIN, qui pourrait t'aider.
http://eveilimpersonnel.blogspot.com/20 ... klein.html
Il est vraiment important de Regarder dans l'instant, loin du blabla des pensées.
A toi.
Delph.
Suite à un échange avec un précieux Ami du groupe et afin de ne pas éparpiller le dialogue, je vais creuser un peu
avec toi ce qu'il m'a partagé.
Il apparait bien une peur en arrière de tout cela, comme une crainte de ne pas parvenir à VOIR, issue probablement
d'une croyance que VOIR est difficile, voire inaccessible.
Quelles sont tes attentes Hervé concernant le fait de " VOIR ", si toutefois attente il y a .
" Qui " s'attend à ce que ce soit difficile ?
Voici un extrait d'un livre de Jean KLEIN, qui pourrait t'aider.
http://eveilimpersonnel.blogspot.com/20 ... klein.html
Il est vraiment important de Regarder dans l'instant, loin du blabla des pensées.
A toi.
Delph.
Re: Hervé Q !
Bonsoir Delph,
Oui il y a bien la croyance que c’est simple mais difficile, et la frustration de ne pouvoir y arriver.
Cependant, depuis que je suis ici dans ce « processus », que je réponds aux questions, que je lis les documents, il y aussi la sensation que c’est proche, qu’il suffit d’un regard, un seul.
Mais, je « prends mentalement note », et je sens bien qu’il faut voir avec autre chose que la seule pensée, comme dit Jean Klein.
Qui s’attend à ce que ce soit difficile, qui est frustré ? Si je réponds « personne, ce ne sont que des pensées », je réponds avec une autre pensée, je ne réponds pas avec « cette autre chose que la seule pensée ».
Cette question est une invitation à aller voir loin du blabla des pensées, comme tu dis.
Si je ferme les yeux et pose cette question sans chercher une réponse dans le mental, il n’y a plus rien, le vide, mais pas la vision de l’illusion.
Oui, il y a des attentes, sinon la recherche s’arrêterait.
Les attentes, c'est voir qu'il n'y a que le silence, que la paix d'où tout émane, c'est voir que n'existe pas cette entité illusoire qui vit dans l'insécurité, la peur, qui ne se sent vraiment bien que dans sa disparition (pour l'instant le sommeil profond, bonne nuit!).
Oui il y a bien la croyance que c’est simple mais difficile, et la frustration de ne pouvoir y arriver.
Cependant, depuis que je suis ici dans ce « processus », que je réponds aux questions, que je lis les documents, il y aussi la sensation que c’est proche, qu’il suffit d’un regard, un seul.
Mais, je « prends mentalement note », et je sens bien qu’il faut voir avec autre chose que la seule pensée, comme dit Jean Klein.
Qui s’attend à ce que ce soit difficile, qui est frustré ? Si je réponds « personne, ce ne sont que des pensées », je réponds avec une autre pensée, je ne réponds pas avec « cette autre chose que la seule pensée ».
Cette question est une invitation à aller voir loin du blabla des pensées, comme tu dis.
Si je ferme les yeux et pose cette question sans chercher une réponse dans le mental, il n’y a plus rien, le vide, mais pas la vision de l’illusion.
Oui, il y a des attentes, sinon la recherche s’arrêterait.
Les attentes, c'est voir qu'il n'y a que le silence, que la paix d'où tout émane, c'est voir que n'existe pas cette entité illusoire qui vit dans l'insécurité, la peur, qui ne se sent vraiment bien que dans sa disparition (pour l'instant le sommeil profond, bonne nuit!).
Re: Hervé Q !
Bonsoir Hervé,
je prends un peu le relais ...
Oui, que le vide, il n'y a jamais eu personne!
regarde à nouveau: vois-tu quelqu'un?
La vision de l'illusion est ici même dans ce regard qui voit le vide, l'évidence du vide là où était sensé être quelque chose, mais peut être t'attendais-tu à voir autre chose??
love
Cat
je prends un peu le relais ...
Il n'y a plus rien : le vide.Si je ferme les yeux et pose cette question sans chercher une réponse dans le mental, il n’y a plus rien, le vide, mais pas la vision de l’illusion.
Oui, que le vide, il n'y a jamais eu personne!
regarde à nouveau: vois-tu quelqu'un?
La vision de l'illusion est ici même dans ce regard qui voit le vide, l'évidence du vide là où était sensé être quelque chose, mais peut être t'attendais-tu à voir autre chose??
love
Cat
Re: Hervé Q !
Bonsoir Cat et merci de prendre le relais,
Au début, pour regarder, la pensée intervenait et raisonnait : « les pensées peuvent se présenter sans qu’il y ait qqn, elles sont juste liées aux conditionnements familiaux, culturels, aux expériences du corps etc.. » ; maintenant il est clair que le regard se situe loin des pensées (y a-t-il une licorne dans la pièce ? ;-) à Laurent).
Il y a l’impression qu’il faut que ça infuse. Laurent dit de regarder « ad nauseum », il y a l’envie mais ce n’est pas évident au boulot. La sensation du je est présente, mais ce n’est qu’une sensation.
Ta phrase « La vision de l'illusion est ici même dans ce regard qui voit le vide » résonne fortement.
Ca a le goût d’une simplicité absolue.
Ca fait rejoindre le « travail » qui est demandé ici et celui de la vision sans tête de Doug (la sardine) ou José Le Roy.
Cependant, je vois bien qu’il y a une attente de ressentir un soulagement un relâchement un étonnement un ravissement qui est pressenti mais pas ressenti ! D’ailleurs ceci semble bien être le critère de la vision ultime (lu dans les docs).
Au matin :
La nuit dernière a été très agitée : pensées obsessionnelles récurrentes de comptabilité (mon métier) avec tentative de résoudre le problème comptable ; en même temps arrive la pensée « laisse tomber ça, vois plutôt s’il y a qqn », tentative de contrôle, de manipulation des pensées ; finalement au petit matin, il est vu (ou su ? toujours le doute) que les pensées ne peuvent être contrôlées car il n’y a personne pour les contrôler, elles arrivent et elles repartent, c’est tout. Ce qui me ramène à la notion de contrôle qui a toujours été très forte, notamment pour cacher une hyperémotivité. La sensation d’un « je » a toujours été puissamment liée au fait de pouvoir contrôler ce qui se passe, contrôler les pensées (qui arrivent toutes seules), contrôler le corps (qui n’a pas besoin d’un moi pour fonctionner) pour empêcher qu’il tombe malade, contrôler les sensations, les émotions, contrôler la vie. Tout ceci est évidemment exténuant. La notion de "je" est également fortement liée au fait de réfléchir, de comprendre, mais en fait, "ça" (l'innomable) lit, réfléchit, comprend, en utilisant le cerveau (c'est sa fonction) sans qu'il y ait besoin d'une entité "je", même si la sensation "je" s'accroche...
Je pars au boulot. A bientôt Cat.
Au début, pour regarder, la pensée intervenait et raisonnait : « les pensées peuvent se présenter sans qu’il y ait qqn, elles sont juste liées aux conditionnements familiaux, culturels, aux expériences du corps etc.. » ; maintenant il est clair que le regard se situe loin des pensées (y a-t-il une licorne dans la pièce ? ;-) à Laurent).
Il y a l’impression qu’il faut que ça infuse. Laurent dit de regarder « ad nauseum », il y a l’envie mais ce n’est pas évident au boulot. La sensation du je est présente, mais ce n’est qu’une sensation.
Ta phrase « La vision de l'illusion est ici même dans ce regard qui voit le vide » résonne fortement.
Ca a le goût d’une simplicité absolue.
Ca fait rejoindre le « travail » qui est demandé ici et celui de la vision sans tête de Doug (la sardine) ou José Le Roy.
Cependant, je vois bien qu’il y a une attente de ressentir un soulagement un relâchement un étonnement un ravissement qui est pressenti mais pas ressenti ! D’ailleurs ceci semble bien être le critère de la vision ultime (lu dans les docs).
Au matin :
La nuit dernière a été très agitée : pensées obsessionnelles récurrentes de comptabilité (mon métier) avec tentative de résoudre le problème comptable ; en même temps arrive la pensée « laisse tomber ça, vois plutôt s’il y a qqn », tentative de contrôle, de manipulation des pensées ; finalement au petit matin, il est vu (ou su ? toujours le doute) que les pensées ne peuvent être contrôlées car il n’y a personne pour les contrôler, elles arrivent et elles repartent, c’est tout. Ce qui me ramène à la notion de contrôle qui a toujours été très forte, notamment pour cacher une hyperémotivité. La sensation d’un « je » a toujours été puissamment liée au fait de pouvoir contrôler ce qui se passe, contrôler les pensées (qui arrivent toutes seules), contrôler le corps (qui n’a pas besoin d’un moi pour fonctionner) pour empêcher qu’il tombe malade, contrôler les sensations, les émotions, contrôler la vie. Tout ceci est évidemment exténuant. La notion de "je" est également fortement liée au fait de réfléchir, de comprendre, mais en fait, "ça" (l'innomable) lit, réfléchit, comprend, en utilisant le cerveau (c'est sa fonction) sans qu'il y ait besoin d'une entité "je", même si la sensation "je" s'accroche...
Je pars au boulot. A bientôt Cat.
Re: Hervé Q !
Bonjour Hervé
La vie, elle est toujours neuve, ce qui arrive arrive maintenant, sous une forme nouvelle. l'étonnement pourrait bien être "tiens, c'est si simple?"
Lorsqu'il est vu qu'il n'y a personne, que tout se fait tout seul, il y a un grand soulagement, un "ouf,enfin", un repos qui accueille tout, simplement.
"je" s'accroche: à quoi? où? comment? à part dans la pensée " "je" s'accroche"?
Regarde : tout un jeu de la pensée créant un futur, ressassant le passé, commentant le présent, espérant, supposant, imaginant, créant un problème et cherchant une solution....
Elle est crue....
sans être remise en question...
Vérifie donc ce qu'elle raconte...
Love
Cat
Les données lues ont été enregistrées, la pensée les utilise pour créer l'attente, le futur possible, les espoirs.Cependant, je vois bien qu’il y a une attente de ressentir un soulagement un relâchement un étonnement un ravissement qui est pressenti mais pas ressenti ! D’ailleurs ceci semble bien être le critère de la vision ultime (lu dans les docs).
La vie, elle est toujours neuve, ce qui arrive arrive maintenant, sous une forme nouvelle. l'étonnement pourrait bien être "tiens, c'est si simple?"
Oui, tout ceci est extrêmement exténuant! Tenter d'être quelqu'un alors qu'il n'y a personne, cela fait des années et des années à lutter contre la réalité, à croire à la possibilité d'un contrôle sur ce qui est et sur ce qui pourrait arriver.La nuit dernière a été très agitée : pensées obsessionnelles récurrentes de comptabilité (mon métier) avec tentative de résoudre le problème comptable ; en même temps arrive la pensée « laisse tomber ça, vois plutôt s’il y a qqn », tentative de contrôle, de manipulation des pensées ; finalement au petit matin, il est vu (ou su ? toujours le doute) que les pensées ne peuvent être contrôlées car il n’y a personne pour les contrôler, elles arrivent et elles repartent, c’est tout. Ce qui me ramène à la notion de contrôle qui a toujours été très forte, notamment pour cacher une hyperémotivité. La sensation d’un « je » a toujours été puissamment liée au fait de pouvoir contrôler ce qui se passe, contrôler les pensées (qui arrivent toutes seules), contrôler le corps (qui n’a pas besoin d’un moi pour fonctionner) pour empêcher qu’il tombe malade, contrôler les sensations, les émotions, contrôler la vie. Tout ceci est évidemment exténuant. La notion de "je" est également fortement liée au fait de réfléchir, de comprendre, mais en fait, "ça" (l'innomable) lit, réfléchit, comprend, en utilisant le cerveau (c'est sa fonction) sans qu'il y ait besoin d'une entité "je", même si la sensation "je" s'accroche...
Lorsqu'il est vu qu'il n'y a personne, que tout se fait tout seul, il y a un grand soulagement, un "ouf,enfin", un repos qui accueille tout, simplement.
"je" s'accroche: à quoi? où? comment? à part dans la pensée " "je" s'accroche"?
Regarde : tout un jeu de la pensée créant un futur, ressassant le passé, commentant le présent, espérant, supposant, imaginant, créant un problème et cherchant une solution....
Elle est crue....
sans être remise en question...
Vérifie donc ce qu'elle raconte...
Love
Cat
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest