Leid wird erfahren als Trennung von ? ich weiß es nicht. Leid auf der physischen Ebene lasse ich jetzt mal weg.
Es ist erst mal Wahrnehmung von Schmerzen, bei Migräne z. B. im Kopf. Wer nimmt den Schmerz wahr? Hm, es gibt eine "Instanz", die den Schmerz registriert. Der Schmerz kann sich ja nicht selbst registrieren, dann wäre man ja der Schmerz. Also ist es etwas außerhalb des Schmerzes, was den Schmerz fühlt. Aber was ist es? Da muss ich passen. Die Sprachkonvention nennt es Ich. Also das Ich nennt es Ich. Womit nicht viel erklärt ist.Das physische Leid ist aber das Leid, was interessant ist. Genau dort suchen wir ein leidendes "Ich". Erforsche das. Wie ist ein "Ich" involviert?
Also ist es etwas außerhalb des Schmerzes, was den Schmerz fühlt. Aber was ist es? Da muss ich passen. Die Sprachkonvention nennt es Ich. Also das Ich nennt es Ich. Womit nicht viel erklärt ist.
Nein, vielleicht kann man das Verschmelzung mit dem Schmerz nennen, dann liebt man sogar den Schmerz, es gibt nichts zu fürchten, keine Angst mehr vor Leiden. Nur Aufgehoben-Sein und Dein-Wille-geschehe.Wenn vollkommene Akzeptanz für die Schmerzen bestehen würde, gäbe es dann "etwas" außerhalb des Schmerzes?
Nein, gibt nichts außerhalb des Prozesses in der Arbeit, totaler Fokus darauf, keine Ablenkung, es ist das Wichtigste überhaupt, muss unbedingt gemacht werden. Voll Überraschungen und Leben.Gibt es etwas außerhalb Deines künstlerischen Agierens?
Bezüglich künstlerischer Arbeit fällt mir die Antwort leicht: Sobald der schöpferische Prozess zu Ende ist oder unterbrochen wird, reißt der Kontakt ab und das Gehirn, also totes Wissen, tausendmal durchgekaute Kriterien/Vergleiche/Meinungen/ spulen sich ab -und das "Leid" beginnt: Ist das gut genug, reicht das schon, gibt es das schon, wie kann das noch besser werden, hoffentlich klappt das weiter so gut, hoffentlich krieg ich das weiter so gut zu Ende, usw. Also Herausfallen aus dem einfachen Tun, wo es um nichts Besonderes geht, was eigentlich nur SPIEL und vor Allem frei von Zwängen ist. Es geht erst Mal um gar nichts, weil, wenn ich anfange, ist ja auch noch gar nichts da. Also, ich kann ja nix kaputt machen oder schlechter. Die Schwierigkeit ist, etwas Angefangenes, was einem schon recht interessant erscheint, nach einer Unterbrechung weiter zu machen ohne Angst. Wenn der Faden in völliger Frische, Unabhängigkeit und Angstlosigkeit nicht wieder aufgenommen werden kann, ist Holland in Not, wird es nichts und das merke ich recht bald, das Leid beginnt. Nun ist es so, dass ich unter sehr hohem Druck stehe seit dem Tod meines Freundes, aber eigentlich schon das gesamte Leben lang. Und diese Arbeit wollte ich machen, seit ich "denken" kann. Ich habe den Eindruck, dass der hohe Druck mich zwingt, alles Zweifeln und Zaudern sein zu lassen und einfach zu machen. Als ginge es um´s Leben. Als ob etwas in der Arbeit ans Licht befördert werden könnte, was wert ist, sichtbar gemacht zu werden. Aber, um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht genau. Vielleicht bin ich ja auch schlicht und ergreifend auf Anerkennung erpicht. Aber zumindest will ich dann dafür eine Gegenleistung erbringen. Puh, das war aber jetzt ein langer Sermon.Wann taucht etwas außerhalb der Schmerzen oder außerhalb des künstlerischen Agierens auf?
Das ist schwieriger zu beantworten: Eigentlich taucht nichts auf, ich wünsche nur inständig, dass der Schmerz nachlässt und aufhört. Es ist ein einziges Aushalten und Warten auf das Einsetzen des Schmerzmittels, ich spreche jetzt nur von physischen Schmerzen. Es ist schwierig im Nachhinein, also wenn man nicht den Schmerz gerade voll fühlt, darüber etwas zu sagen. Man kann es nicht mehr fühlen, nur noch vage erinnern, auch wenn es so oft passiert, wie bei z.B. den Migräne-Attacken. Also ich glaube, ich bin dann nur noch Kopfschmerz, nichts anderes mehr und es wär mir recht, dann zu sterben, damit es endlich aufhört. Aber hört es dann auf oder kommt man vom Regen in die Traufe? Man weiß nichts.Wann taucht etwas außerhalb der Schmerzen (...) auf ?
Bezüglich künstlerischer Arbeit fällt mir die Antwort leicht: Sobald der schöpferische Prozess zu Ende ist oder unterbrochen wird, reißt der Kontakt ab und das Gehirn, also totes Wissen, tausendmal durchgekaute Kriterien/Vergleiche/Meinungen/ spulen sich ab -und das "Leid" beginnt: Ist das gut genug, reicht das schon, gibt es das schon, wie kann das noch besser werden, hoffentlich klappt das weiter so gut, hoffentlich krieg ich das weiter so gut zu Ende, usw. Also Herausfallen aus dem einfachen Tun, wo es um nichts Besonderes geht, was eigentlich nur SPIEL und vor Allem frei von Zwängen ist. Es geht erst Mal um gar nichts, weil, wenn ich anfange, ist ja auch noch gar nichts da. Also, ich kann ja nix kaputt machen oder schlechter. Die Schwierigkeit ist, etwas Angefangenes, was einem schon recht interessant erscheint, nach einer Unterbrechung weiter zu machen ohne Angst. Wenn der Faden in völliger Frische, Unabhängigkeit und Angstlosigkeit nicht wieder aufgenommen werden kann, ist Holland in Not, wird es nichts und das merke ich recht bald, das Leid beginnt. Nun ist es so, dass ich unter sehr hohem Druck stehe seit dem Tod meines Freundes, aber eigentlich schon das gesamte Leben lang. Und diese Arbeit wollte ich machen, seit ich "denken" kann. Ich habe den Eindruck, dass der hohe Druck mich zwingt, alles Zweifeln und Zaudern sein zu lassen und einfach zu machen. Als ginge es um´s Leben. Als ob etwas in der Arbeit ans Licht befördert werden könnte, was wert ist, sichtbar gemacht zu werden. Aber, um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht genau. Vielleicht bin ich ja auch schlicht und ergreifend auf Anerkennung erpicht. Aber zumindest will ich dann dafür eine Gegenleistung erbringen. Puh, das war aber jetzt ein langer Sermon.
Ich glaube, an diesem Satz ist was dran. Aber ich will ihn nicht nur glauben, sondern wissen, ob er wahr ist. Deswegen versuche ich ihn auf jede mögliche Art zu attackieren. Das hält die Wahrheit ja wohl aus. Aber wie kann ich ihn attackieren? Indem ich 1. darüber nachsinne, möglichst kontinuierlich und 2. in "die Tiefe" gehe, also "unter" die Gedankenebene zu gelangen versuche. Man nennt es auch Meditation oder Kontemplation. Sollte der Satz falsch sein, bin ich echt angeschmiert. Aber ich habe sehr großes Vertrauen, dass er zutrifft, sonst haben alle "Heiligen" gelogen. Deshalb also Vorschusslorbeeren für seinen Wahrheitsgehalt. Es geht also "nur" noch darum, es zu fühlen, gewahr zu werden, dass es kein Quatsch ist, dieser Satz. Womit ich wieder am Anfang wäre. Ich bin es wirklich überdrüssig, länger im Karussell zu fahren. Sklave zu sein und noch nicht mal den "Herrn" zu kennen.Du kannst der Wahrheit niemals näher sein als Du es in jedem Moment bist.
Ja, ich weiss, dass es alles erworbene Konditionierung ist und ich mich nicht darüber definieren kann. Deshalb versuche ich ja auch unterhalb der Ebene der Konditionierungen zu gelangen, wie ein neugeborenes Kind, wenn man mal da von noch keiner Konditionierung ausgehen kann. Spielball seiner Konditionierung zu sein ist Sklaverei, klar, dass man da raus will, wenn man es einmal klar sieht, an welchen Fäden "man", also das Ich, hängt. Vor allen Dingen, wenn man dann auch noch dauernd hört, dass man "in Wirklichkeit" frei ist, es nur nicht sieht, das Naheliegende, und der Käfig die ganze Zeit offenstand/steht. Welcher Käfig?Alle diese Ansprüche haben KEINE reale Basis.
Genau, daraus versuche ich elendiglich zu erwachen, aus diesem Albtraum. Vielleicht ist genau das ein Fehler.die Rolle ist der Traumzustand
Damit stimme ich nicht überein. Das, was ich bin, kann doch nicht an diese Rolle "glauben". Das, was ich bin, glaubt doch an gar nichts mehr, weil es weiß?(..)das, was Du in Wahrheit bist, an diese Rolle glaubt und sie am Leben erhält.
Genau, das ist die Frage aller Fragen. Und die muss ich jetzt beantworten und kann es nicht.Deshalb bleibt immer wieder die Frage: Wenn Rollen veränderbar sind, wer oder was bist Du hinter all diesen möglichen Rollen?
Was, wenn es weder den gibt, der glaubt, dass an diesem Satz was dran ist noch den, der nicht nur glauben sondern wissen will, ob der Satz wahr ist?Ich glaube, an diesem Satz ist was dran. Aber ich will ihn nicht nur glauben, sondern wissen, ob er wahr ist.
Aber wie kann ich ihn attackieren? Indem ich 1. darüber nachsinne, möglichst kontinuierlich und 2. in "die Tiefe" gehe, also "unter" die Gedankenebene zu gelangen versuche.
Das ist wunderbar. Endlich!Was, wenn es weder den gibt, der glaubt, dass an diesem Satz was dran ist noch den, der nicht nur glauben sondern wissen will, ob der Satz wahr ist?
Vielen Dank.Wie kann etwas, das nur ein Gedanke ist, unter die Gedankenebene gelangen?
Ich versuche nun, mir der Konditionierung bei jeder Handlung bewusst zu sein, während ich ihr unterliege und folge.
Ich bin erleichtert. Allein, ich trau dem Braten noch nicht so ganz..."Angsthase", Bewusstsein ist Dein natürlicher Seinszustand außer in Zeiten der absoluten Ruhe. Da gibt es keine Handlung, die Du tun müsstest. Lebe heiter unbeschwert...
Ich tu mein Bestes. Danke für die Bestätigung.Bleibe bei Dir! In Deinem ureigenen innersten Gefühl.
Aber es gibt doch Leid (in der Welt) und tragische Geschehnisse im unmittelbaren Umfeld der Person. Ist es nicht natürliches Mitgefühl, sich damit mental zu befassen und davon betreffen zu lassen?Lenke Deine Aufmerksamkeit teilnahmslos vom Leid ab und suche Friedvolleres.
Dann wäre ja alles gut. Frieden, Nondualität. Sag mir, wie ich das einsehe? "Erreiche" traue ich mich ja kaum noch zu schreiben. Also dann eben ´Einsicht erreichen`. Nur: WER erreicht die Einsicht? Sich im Kreis drehen, wird das nicht langsam langweilig? Ja, wird es."Was, wenn es weder den "Attackierer" noch den Attackierten gibt?" (sinngemäßes Zitat)
Daran halte ich mich, danke.Bewusstsein ist Dein natürlicher Seinszustand
Aber es gibt doch Leid (in der Welt) und tragische Geschehnisse im unmittelbaren Umfeld der Person. Ist es nicht natürliches Mitgefühl, sich damit mental zu befassen und davon betreffen zu lassen?
Bewusstsein ist Dein natürlicher Seinszustand
Daran halte ich mich, danke.
Die Kommunikation mit Dir bewirkt etwas in mir (ich glaube nicht, dass ich mir das einbilde). Ich habe schon lange gesucht nach einem Gesprächspartner, der mir mal etwas auf den Zahn fühlt und so, wie Du das machst, kann ich das sehr gut annehmen. Es ist eigentlich fast so, als säßen wir im selben Raum uns gegenüber. Was man mit dem Internet alles anstellen kann.Lebe heiter unbeschwert...
Die Kommunikation mit Dir bewirkt etwas in mir (ich glaube nicht, dass ich mir das einbilde).
Mit dem "Lebe heiter unbeschwert.." ist das zwar schon da in mir, aber wenn ich z.B. an meinen verlorenen Freund denke, kann ich doch nicht einfach meine Gedanken teilnahmslos vom Leid ablenken, das käme mir wie ein Verrat und unbarmherzig vor. Als ob ich diesen Menschen, der gestorben ist, willentlich noch mal sterben lasse und allein lasse durch mein Weglenken der Gedanken.
Users browsing this forum: No registered users and 38 guests
