Bonjour Sébastien,
Revenons sur ces pensées et portons-leur toute notre attention. Non pas pour s'y identifier, mais pour les questionner. Ce sont elles qui ne demandent qu’à nous libérer.
1) « Si c’était vraiment vu, ça serait évident ». Cet énoncé est-il vrai ? Comment le sais-tu, avec certitude ? As-tu déjà fait une expérience de vision autre que celle qui se déroule ici et maintenant ? N’est-ce pas cela, l’évidence ?
L’expérience a-t-elle jamais été autre de, CE QUI EST dans cet instant ?
2) « Ai-je été honnête à 100 % ? » Je te retourne la question, mais je voudrais que tu ne cherches pas dans tes souvenirs de ces derniers jours, cela appartient maintenant au domaine du mental, pas strictement à l’expérience directe.
Honnêtement, si tu regardes dans ce que nous donne l’expérience directe, ici et maintenant, si je te demande où est ce ‘moi’. Que réponds-tu ? Peux-tu me le montrer ?
3) « C’est trop mental ». C’est à toi de me dire si ce que nous explorons ensemble, maintenant, c’est du mental ou non. Est-il possible que cette pensée en cache une autre : « C’est trop simple, c’est pas assez mental » ?
4) « Tu n’as pas vraiment avancé ». Qui cherche à avancer ? Y a-t-il un ‘moi’ qui puisse avancer ? Avancer vers quoi ?
Je t’invite à prendre le temps de t’arrêter, quoi que tu fasses maintenant, et de regarder autour de toi, tout CE QUI EST. Considère un moment la question : Cherches-tu quelque chose qui est autre que ce qui est, Ici et maintenant ?
Merci !
Fred
c'est quoi moi ?
Re: c'est quoi moi ?
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
1)
En réalité je n'en sais rien.
C'est cela l'évidence.
2)
3)
En utilisant cette expression,je parlais de ma "vision",pas de notre enquête.
4)
Sébastien
1)
En fait c'est une supposition,une croyance,ce qui semble logique;ça provient de ce que j'ai lu,du souvenir de l'expérience de 2012 dont je t'ai parlé au début où c'était flagrant,sans aucun doute.Tout cela n'est que pensées.« Si c’était vraiment vu, ça serait évident ». Cet énoncé est-il vrai ? Comment le sais-tu, avec certitude ?
En réalité je n'en sais rien.
Non.As-tu déjà fait une expérience de vision autre que celle qui se déroule ici et maintenant ? N’est-ce pas cela, l’évidence ?
C'est cela l'évidence.
L'expérience est ce qui est maintenant.L’expérience a-t-elle jamais été autre de, CE QUI EST dans cet instant ?
2)
Je ne le trouve pas.Honnêtement, si tu regardes dans ce que nous donne l’expérience directe, ici et maintenant, si je te demande où est ce ‘moi’. Que réponds-tu ? Peux-tu me le montrer ?
3)
Non,tu me ramènes toujours à l'expérience directe.C’est à toi de me dire si ce que nous explorons ensemble, maintenant, c’est du mental ou non.
En utilisant cette expression,je parlais de ma "vision",pas de notre enquête.
Oui c'est possible.Est-il possible que cette pensée en cache une autre : « C’est trop simple, c’est pas assez mental » ?
4)
C'est encore cette idée de "moi" qui cherche à voir que le "moi" est une illusion.Bon courage...Qui cherche à avancer ? Y a-t-il un ‘moi’ qui puisse avancer ? Avancer vers quoi ?
Oui,tout en voyant que c'est vain.Cherches-tu quelque chose qui est autre que ce qui est, Ici et maintenant ?
Sébastien
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Sébastien
A Liberation Unleashed, nous avons récemment compilé une liste des attentes fréquemment rencontrées. Celles-ci peuvent entraver l’expérience directe, la vision claire de CE QUI EST déjà et toujours évident, car elles renforcent l’idée d’un « moi » qui cherche à obtenir quelque chose. Cette couche d’attentes qui racontent le parcours d’un « moi » cheminant vers l’illumination peut être renforcée par des années de quête spirituelle. Un peu comme si quelqu’un en train de peindre un sol se retrouvait dans un coin de la pièce, ayant peint tout le sol de couleurs riches et spirituelles, sauf un petit coin, et sans quitter la pièce…
Il arrive que ces attentes, quand elles sont révélées, mises en lumière, soient vues comme illusoires et s’estompent, le peintre quitte alors la pièce sur la pointe des pieds …
Voici cette liste. Elle s’appelle « LU is not … » Je ne sais pas si tu lis l’anglais, donc je l’ai traduite. Je voudrais que tu passes quelques moments avec chaque phrase, et que tu me dises s’il y a une réaction, quelle qu’elle soit.
LU ne sert pas à échapper à la vie quotidienne.
LU ne sert pas à acquérir des connaissances, pour devenir quelqu’un de spécial.
LU ne sert pas à cultiver un état altéré de la conscience.
LU ne sert pas à modifier les pensées, ni croire à certaines d’entre elles.
LU ne sert pas à devenir un Saint, une personne meilleure ou de bonne moralité.
LU n’est pas une croyance, une religion, une philosophie, qu’elle soit magique ou mystique.
LU ne sert pas à atteindre un état permanent de paix, de bonheur ou de joie éternelle.
LU ne sert pas à se libérer des émotions ou des sensations intenses.
LU ne sert pas à se débarrasser de l’égo, du ‘moi’.
LU ne sert pas à résoudre des problèmes relationnels.
LU ne sert pas à guérir d’un état dépressif ni de toute autre maladie.
LU ne sert pas à arrêter les pensées, à les changer ni à s’en débarrasser.
LU ne sert pas à faire disparaître l’histoire de « toi ».
LU ne cherche pas à convaincre de quoi que ce soit.
LU ne sert pas à l’accumulation d’argent ni au gain matériel.
LU n’est pas un programme d’auto-amélioration.
Merci !
Fred
Hahaha oui, bon courage !C'est encore cette idée de "moi" qui cherche à voir que le "moi" est une illusion.Bon courage...
Que cherches-tu, au juste ?Cherches-tu quelque chose qui est autre que ce qui est, Ici et maintenant ?
Oui,tout en voyant que c'est vain.
A Liberation Unleashed, nous avons récemment compilé une liste des attentes fréquemment rencontrées. Celles-ci peuvent entraver l’expérience directe, la vision claire de CE QUI EST déjà et toujours évident, car elles renforcent l’idée d’un « moi » qui cherche à obtenir quelque chose. Cette couche d’attentes qui racontent le parcours d’un « moi » cheminant vers l’illumination peut être renforcée par des années de quête spirituelle. Un peu comme si quelqu’un en train de peindre un sol se retrouvait dans un coin de la pièce, ayant peint tout le sol de couleurs riches et spirituelles, sauf un petit coin, et sans quitter la pièce…
Il arrive que ces attentes, quand elles sont révélées, mises en lumière, soient vues comme illusoires et s’estompent, le peintre quitte alors la pièce sur la pointe des pieds …
Voici cette liste. Elle s’appelle « LU is not … » Je ne sais pas si tu lis l’anglais, donc je l’ai traduite. Je voudrais que tu passes quelques moments avec chaque phrase, et que tu me dises s’il y a une réaction, quelle qu’elle soit.
LU ne sert pas à échapper à la vie quotidienne.
LU ne sert pas à acquérir des connaissances, pour devenir quelqu’un de spécial.
LU ne sert pas à cultiver un état altéré de la conscience.
LU ne sert pas à modifier les pensées, ni croire à certaines d’entre elles.
LU ne sert pas à devenir un Saint, une personne meilleure ou de bonne moralité.
LU n’est pas une croyance, une religion, une philosophie, qu’elle soit magique ou mystique.
LU ne sert pas à atteindre un état permanent de paix, de bonheur ou de joie éternelle.
LU ne sert pas à se libérer des émotions ou des sensations intenses.
LU ne sert pas à se débarrasser de l’égo, du ‘moi’.
LU ne sert pas à résoudre des problèmes relationnels.
LU ne sert pas à guérir d’un état dépressif ni de toute autre maladie.
LU ne sert pas à arrêter les pensées, à les changer ni à s’en débarrasser.
LU ne sert pas à faire disparaître l’histoire de « toi ».
LU ne cherche pas à convaincre de quoi que ce soit.
LU ne sert pas à l’accumulation d’argent ni au gain matériel.
LU n’est pas un programme d’auto-amélioration.
Merci !
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
J'ai dit au tout début que ma démarche à travers LU était de répondre à un désir sincère de vérité.
C'est toujours le cas mais je vois aussi une attente derrière cela:
A la lecture de cette attente,de la frustration a été ressentie,une impression d'impasse.Je suppose qu'il est préférable que cette illusion tombe.
Autrement,seulement deux autres attentes m'ont fait tiquer:
Peut-être que l'enquête est biaisée par ces attentes.
Malgré tout,il reste une détermination à "voir".
Sébastien
J'ai dit au tout début que ma démarche à travers LU était de répondre à un désir sincère de vérité.
C'est toujours le cas mais je vois aussi une attente derrière cela:
Je vois qu'un espoir de "fin de la souffrance" se cachait derrière cette démarche.LU ne sert pas à guérir d’un état dépressif ni de toute autre maladie.
A la lecture de cette attente,de la frustration a été ressentie,une impression d'impasse.Je suppose qu'il est préférable que cette illusion tombe.
Autrement,seulement deux autres attentes m'ont fait tiquer:
LU ne sert pas à échapper à la vie quotidienne.
C'est du même ordre que la première:échapper à ce vécu jugé intolérable.LU ne sert pas à se libérer des émotions ou des sensations intenses.
Peut-être que l'enquête est biaisée par ces attentes.
Malgré tout,il reste une détermination à "voir".
Sébastien
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Sébastien
Qui ressent cette préférence que cette illusion tombe ?
Cette illusion constitue-t-elle, en soi, un problème ? Pour qui ?
Regarde bien ton expérience directe et ne te fie qu’à elle. As-tu jamais fait l’expérience d’une alternative à CE QUI EST, ici et maintenant ?
Merci !
Fred
Accueille ces sensations. C’est ce qui est vivant, maintenant. Elles font partie de ce qui est, et tout ce qui se présente est bienvenu.A la lecture de cette attente,de la frustration a été ressentie,une impression d'impasse.Je suppose qu'il est préférable que cette illusion tombe.
Qui ressent cette préférence que cette illusion tombe ?
Cette illusion constitue-t-elle, en soi, un problème ? Pour qui ?
La langue et la pensée sont bourrées d’alternatives à la réalité, l'actualité de CE QUI EST : « Il faudrait que », « j’aurais dû », « ailleurs », « demain », « un avenir meilleur », « un monde sans famine ». Toutes ces alternatives, comme le contenu des pensées, sont un petit voyage dans CE QUI N’EST PAS.C'est du même ordre que la première:échapper à ce vécu jugé intolérable.
Regarde bien ton expérience directe et ne te fie qu’à elle. As-tu jamais fait l’expérience d’une alternative à CE QUI EST, ici et maintenant ?
Merci !
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
C'est étiqueté "problème" par une pensée dans le mécanisme de recherche.C'est juste ce qui est.
Il n'y a personne.
Nous sommes les marionnettes de CE QUI EST.Mais c'est trop dire.
Nous sommes CE QUI EST.Mais c'est encore trop dire et c'est faux.
Il n'y a que CE QUI EST.
Sébastien
Personne.C'est encore le mental qui,dans sa dynamique de recherche,raisonne en ces termes:les illusions tombent;plus d'entrave à l'expérience directe;le "moi" est vu comme une simple pensée inoffensive;plus d'affect par rapport à ce qui se présente,acceptation(y compris en cas de refus,douleur);ce sera la fin de la recherche;ce sera le bonheur.Qui ressent cette préférence que cette illusion tombe ?
L'illusion de croire que la démarche sur LU peut amener une guérison n'est pas un problème en soi.Cette illusion constitue-t-elle, en soi, un problème ? Pour qui ?
C'est étiqueté "problème" par une pensée dans le mécanisme de recherche.C'est juste ce qui est.
Non.Les alternatives ne sont que des pensées qui passent:du cinéma.Regarde bien ton expérience directe et ne te fie qu’à elle. As-tu jamais fait l’expérience d’une alternative à CE QUI EST, ici et maintenant ?
Il n'y a personne.
Nous sommes les marionnettes de CE QUI EST.Mais c'est trop dire.
Nous sommes CE QUI EST.Mais c'est encore trop dire et c'est faux.
Il n'y a que CE QUI EST.
Sébastien
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Sébastien
Dirais-tu que tu as vu, sans équivoque, le caractère illusoire du « moi », et, en fait, de toute « personne » singulière et individuelle ?
Si cette illusion est vue pour ce qu’elle est, est-ce que sa présence peut être acceptée, sans pour autant que son contenu soit cru ?
Merci !
Fred
J’ai ressenti beaucoup d’émotion et de gratitude en lisant ta dernière réponse. Quelque chose me dit que tu as ‘vu’. Il suffit d’un regard honnête sur la réalité de CE QUI EST. C’est tellement simple que le mental l'ignore, ne peut l’appréhender.Il n'y a personne.
Nous sommes les marionnettes de CE QUI EST.Mais c'est trop dire.
Nous sommes CE QUI EST.Mais c'est encore trop dire et c'est faux.
Il n'y a que CE QUI EST.
Dirais-tu que tu as vu, sans équivoque, le caractère illusoire du « moi », et, en fait, de toute « personne » singulière et individuelle ?
Si cette illusion est vue pour ce qu’elle est, est-ce que sa présence peut être acceptée, sans pour autant que son contenu soit cru ?
Merci !
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
Il n'y a pas de "moi".Il n'y a que CE QUI EST prenant la forme de tout ce qui est manifesté ,dont l'apparente personne appelée "Sébastien".
C'est le même mouvement de la vie qui nous anime tous.En cela,nous ne sommes pas vraiment séparés,seulement en apparence.
C'est vu sans équivoque.
Sébastien
C'est à la lecture de cette phrase qu'est apparue la "vision".Regarde bien ton expérience directe et ne te fie qu’à elle. As-tu jamais fait l’expérience d’une alternative à CE QUI EST, ici et maintenant ?
Il n'y a pas de "moi".Il n'y a que CE QUI EST prenant la forme de tout ce qui est manifesté ,dont l'apparente personne appelée "Sébastien".
C'est le même mouvement de la vie qui nous anime tous.En cela,nous ne sommes pas vraiment séparés,seulement en apparence.
C'est vu sans équivoque.
Oui,elle ne dérange personne.Si cette illusion est vue pour ce qu’elle est, est-ce que sa présence peut être acceptée, sans pour autant que son contenu soit cru ?
Sébastien
Re: c'est quoi moi ?
Merci, Sébastien, pour ton honnêteté et ta constance.
Voici ce que je te propose. A ce stade, quand l’illusion est ‘vue’, nous demandons une liste de 6 questions. Quand nous sommes tous les deux satisfaits des réponses, j’invite d’autres guides à jeter un coup d’oeil pour vérifier que nous avons bien tout couvert. Parfois, ils posent d’autres questions, parfois non.
Ensuite, quand ton nom est bleu sur le forum, nous pouvons ouvrir un ‘fil’ sur le forum ‘Fresh Through the Gate’, où nous pouvons continuer de questionner ensemble les pensées tenaces et habituelles. Qu’en penses-tu ?
Voici les questions. Comme toujours, prends bien le temps de les contempler. Ne regarde pas dans les pensées pour la réponses, mais dans ce qui est vivant, ici et maintenant, bref, dans ton expérience directe. N’oublie pas de me donner des exemples de ton expérience pour la question 5.
1) Existe-t-il une entité séparée «moi», ou «je», ou encore «moi-je» où que ce soit, de quelque forme que ce soit ?
2) Explique en détail ce qu'est l'illusion de l'entité séparée, quand est-ce qu'elle commence, et comment elle fonctionne, à partir de ta propre expérience, telle qu'elle est ici et maintenant.
3) Qu'est-ce que tu ressens en voyant cela ? Quelle est la différence par rapport à ce que tu vivais avant de commencer ce dialogue ?
Raconte un peu de ton vécu de ces derniers jours.
4) Quel a été le déclic qui t'a fait basculer, qui t'a fait voir cela?
5) Pourrais-tu décrire ce que sont la décision, l’intention, le libre arbitre, le choix, le contrôle ? Comment les évènements de la vie se déroulent-ils ? Es-tu responsable de quoi que ce soit ?
Donne des exemples à partir de ton expérience.
6) As-tu quelque chose à ajouter ?
Merci !
Fred
Voici ce que je te propose. A ce stade, quand l’illusion est ‘vue’, nous demandons une liste de 6 questions. Quand nous sommes tous les deux satisfaits des réponses, j’invite d’autres guides à jeter un coup d’oeil pour vérifier que nous avons bien tout couvert. Parfois, ils posent d’autres questions, parfois non.
Ensuite, quand ton nom est bleu sur le forum, nous pouvons ouvrir un ‘fil’ sur le forum ‘Fresh Through the Gate’, où nous pouvons continuer de questionner ensemble les pensées tenaces et habituelles. Qu’en penses-tu ?
Voici les questions. Comme toujours, prends bien le temps de les contempler. Ne regarde pas dans les pensées pour la réponses, mais dans ce qui est vivant, ici et maintenant, bref, dans ton expérience directe. N’oublie pas de me donner des exemples de ton expérience pour la question 5.
1) Existe-t-il une entité séparée «moi», ou «je», ou encore «moi-je» où que ce soit, de quelque forme que ce soit ?
2) Explique en détail ce qu'est l'illusion de l'entité séparée, quand est-ce qu'elle commence, et comment elle fonctionne, à partir de ta propre expérience, telle qu'elle est ici et maintenant.
3) Qu'est-ce que tu ressens en voyant cela ? Quelle est la différence par rapport à ce que tu vivais avant de commencer ce dialogue ?
Raconte un peu de ton vécu de ces derniers jours.
4) Quel a été le déclic qui t'a fait basculer, qui t'a fait voir cela?
5) Pourrais-tu décrire ce que sont la décision, l’intention, le libre arbitre, le choix, le contrôle ? Comment les évènements de la vie se déroulent-ils ? Es-tu responsable de quoi que ce soit ?
Donne des exemples à partir de ton expérience.
6) As-tu quelque chose à ajouter ?
Merci !
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
C'est OK pour ta proposition.
Un grand merci pour cet accompagnement.
1) Non,il n'existe pas une telle entité séparée.C'est un concept.
2) L'illusion de l'entité séparée est le fait de se prendre pour une personne,un "moi" qui doit agir dans le monde et contrôler "sa" vie pour survivre,atteindre un équilibre, voire le bonheur.
Le "moi-je" est un concept appris dans la petite enfance .Les enfants l'intègrent peu à peu pour répondre à la pression de leur milieu(parents ,entourage) qui fonctionne avec cette notion;peut-être aussi par mimétisme,par jeu,pour obtenir de la reconnaissance,de l'amour.
Cette notion de "moi" se cristallise.Elle devient la référence centrale de la personne illusoire qui ressent le besoin d'attirer à elle ce qui peut la nourrir,la satisfaire,la parfaire et d'éviter tout ce qu'elle n'apprécie pas ou qui la menace.Mais il semble que la satiété ne puisse être atteinte ,d'où une recherche matérielle ou spirituelle perpétuelle qui renforce l'idée d'un "moi" et de son devenir.
3) Je ressent un soulagement car il n'y a plus de responsabilité de ce qui se passe.C'est l'expression de CE QUI EST.
Il n'y a plus qu'un regard sur le déroulement de la Vie.
Aujourd'hui je suis sorti dans la nature.J'ai ressenti une détente,une intimité,une curiosité face à tout ce qui était rencontré.Ce qui est vu est moins commenté qu'avant.
Les questionnements sur la recherche ou le devenir se sont apaisés.
4) Le déclic s'est produit en lisant une de tes question:"As-tu jamais fait l'expérience d'une alternative à CE QUI EST,ici et maintenant?".Il y a eu un enchaînement de pensées:"Nous sommes les marionnettes de CE QUI EST";"Non";"Nous sommes CE QUI EST";"Non";"Il n'y a que CE QUI EST";et là ça s'est ouvert...
5) Ce sont tous des concepts très liés à l'illusion de l'entité séparée qui serait censée décider,avoir une intention,exercer son libre-arbitre,choisir,contrôler.Il n'y a pas de "moi" pour faire tout ça.
De plus,ces concepts prennent un sérieux coup de plomb dans l'aile lorsqu'il est vu qu'on ne choisit même pas les pensées.
Les évènements de la vie se produisent d'eux même,naturellement,mystérieusement.
Il n'y a pas de responsabilité.
Ex:Je n'ai pas choisi la mère de mon fils ni la relation qui allait suivre:la rencontre s'est produite,une attirance s'est manifestée...Nous n'avons pas décidé d'avoir un enfant,ça s'est fait,c'était l'élan de la vie à ce moment.
Je n'ai pas eu l'intention de m'intéresser à la recherche spirituelle et il n'y a pas eu de contrôle de son déroulement.
Je n'ai pas décidé de découvrir LU,ça s'est fait.
Sébastien
C'est OK pour ta proposition.
Un grand merci pour cet accompagnement.
1) Non,il n'existe pas une telle entité séparée.C'est un concept.
2) L'illusion de l'entité séparée est le fait de se prendre pour une personne,un "moi" qui doit agir dans le monde et contrôler "sa" vie pour survivre,atteindre un équilibre, voire le bonheur.
Le "moi-je" est un concept appris dans la petite enfance .Les enfants l'intègrent peu à peu pour répondre à la pression de leur milieu(parents ,entourage) qui fonctionne avec cette notion;peut-être aussi par mimétisme,par jeu,pour obtenir de la reconnaissance,de l'amour.
Cette notion de "moi" se cristallise.Elle devient la référence centrale de la personne illusoire qui ressent le besoin d'attirer à elle ce qui peut la nourrir,la satisfaire,la parfaire et d'éviter tout ce qu'elle n'apprécie pas ou qui la menace.Mais il semble que la satiété ne puisse être atteinte ,d'où une recherche matérielle ou spirituelle perpétuelle qui renforce l'idée d'un "moi" et de son devenir.
3) Je ressent un soulagement car il n'y a plus de responsabilité de ce qui se passe.C'est l'expression de CE QUI EST.
Il n'y a plus qu'un regard sur le déroulement de la Vie.
Aujourd'hui je suis sorti dans la nature.J'ai ressenti une détente,une intimité,une curiosité face à tout ce qui était rencontré.Ce qui est vu est moins commenté qu'avant.
Les questionnements sur la recherche ou le devenir se sont apaisés.
4) Le déclic s'est produit en lisant une de tes question:"As-tu jamais fait l'expérience d'une alternative à CE QUI EST,ici et maintenant?".Il y a eu un enchaînement de pensées:"Nous sommes les marionnettes de CE QUI EST";"Non";"Nous sommes CE QUI EST";"Non";"Il n'y a que CE QUI EST";et là ça s'est ouvert...
5) Ce sont tous des concepts très liés à l'illusion de l'entité séparée qui serait censée décider,avoir une intention,exercer son libre-arbitre,choisir,contrôler.Il n'y a pas de "moi" pour faire tout ça.
De plus,ces concepts prennent un sérieux coup de plomb dans l'aile lorsqu'il est vu qu'on ne choisit même pas les pensées.
Les évènements de la vie se produisent d'eux même,naturellement,mystérieusement.
Il n'y a pas de responsabilité.
Ex:Je n'ai pas choisi la mère de mon fils ni la relation qui allait suivre:la rencontre s'est produite,une attirance s'est manifestée...Nous n'avons pas décidé d'avoir un enfant,ça s'est fait,c'était l'élan de la vie à ce moment.
Je n'ai pas eu l'intention de m'intéresser à la recherche spirituelle et il n'y a pas eu de contrôle de son déroulement.
Je n'ai pas décidé de découvrir LU,ça s'est fait.
Sébastien
Re: c'est quoi moi ?
Bonsoir Sébastien
Merci pour ces réponses claires et détaillées. Je vais maintenant inviter d'autres guides à lire notre conversation et voir s'ils ont des questions supplémentaires.
Pour le plaisir et le privilège de t'accompagner dans cette investigation, cette exploration, un grand merci à toi.
Fred
Merci pour ces réponses claires et détaillées. Je vais maintenant inviter d'autres guides à lire notre conversation et voir s'ils ont des questions supplémentaires.
Pour le plaisir et le privilège de t'accompagner dans cette investigation, cette exploration, un grand merci à toi.
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Sébastien,
Quatre autres guides ont confirmé. Pas d'autre réponse de leur part. Je t'ai envoyé un message privé pour ce qui suit ...
Encore merci à toi !
A très bientôt
Fred
Quatre autres guides ont confirmé. Pas d'autre réponse de leur part. Je t'ai envoyé un message privé pour ce qui suit ...
Encore merci à toi !
A très bientôt
Fred
"To come to your senses you have to go out of your mind" - Alan Watts
-
sébastien gratas
- Posts: 403
- Joined: Sat Jun 21, 2014 1:04 pm
Re: c'est quoi moi ?
Bonjour Fred,
je suis très touché par ce qui vient de se passer au cours du mois de juillet,et c'est plein de gratitude que j'observe
un "oui" prendre le pas sur le "non" qui semblait paralyser l'expérience.
Pas de compte FB pour le moment mais ouverture à tous les possibles.On garde le contact.
Un grand Merci à Freddi et à la Vie,sans oublier tous les "acteurs" de LU.
Sébastien
je suis très touché par ce qui vient de se passer au cours du mois de juillet,et c'est plein de gratitude que j'observe
un "oui" prendre le pas sur le "non" qui semblait paralyser l'expérience.
Pas de compte FB pour le moment mais ouverture à tous les possibles.On garde le contact.
Un grand Merci à Freddi et à la Vie,sans oublier tous les "acteurs" de LU.
Sébastien
Return to “Français (archives)”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 63 guests