Hei, minulla ei ole sellaista kokemusta.
Jäin miettimään, että mitä tällä kysymyksellä haetaan...kuten itse jossain välissä totesit, todellista olemustamme ei voi määrittää tai nimetä. Mutta JOS määritellään, niin voihan sen ajatella, että olemme tarkkailija - tarkkailemme elämän kulkua, joka ...

Hei,
lähinnä tuo perspektiivin vaihto auttoi itseäni oivaltamaan koko paketin, se ikäänkuin kutoi koko tämän ohjauksen yhteen. Eli tavallaan katsoin kaikkia osasia erikseen, mutta tuo loi siitä kokonaisuuden. Pitäisi aina muistaa pohtia tarkkaan mitä kirjoittaa ja minkälaisen käsityksen viestistään ...

Hei,
ok - nyt tajusin pointin, perspektiivin vaihdon. Kyllä kyllä...kuin kirjoittaisin sen harjoituksen minällisestä ja minättömästä päivästäni, käsi todellakin otti minttulakun, mitään valintaa ei ole tehty. Ei ole valintoja, on vain kehon toimintaa.

mikä kertoo omistamisesta, mikä kertoo ...

heippa, nyt en tajua tämän pointtia - onko meillä eri käsitys sanasta valinta? Jos eteeni asetetaan kaksi tavaraa, joista jompikumpi otetaan, niin kyllähän tuosta toimenpiteestä käytetään sanaa valinta ja joku peruste meillä on siihen, miksi otamme toisen. Jos käsitämme tuotteet samanarvoiseksi ...

Heippa,
no eihän käteni nyt ihan tahdottomasti mene karkkihyllyllä vain johonkin kohtan, kyllähän siinä jonkinlaista valintaa tehdään. Mutta tarkemmin kun tätä pilkkoo osiin, niin ei siinä sitä minää ole sitä valintaa tekemässä vaan nämä valinnat tapahtuvat esim makumieltymysten mukaan. Kuitenkin ...

Hei,
ainakin itselläni kaikki lähtee ensin älyllisestä oivalluksesta eli oma prosessini lähtee aina siitä, että ensin pilkon asian osiin, haen sieltä sen älyllisen ymmärryksen, jota kautta se lähtee sitten ilmentymään todellisuudeksi. Jotenkin sen kautta pystyn täysin antautumaan uudelle tavalle ...

1) Onko olemassa erillistä minää missään muodossa? Onko sellaista koskaan ollut?
Erillistä minää ei ole olemassa, ole koskaan ollutkaan. Meidät on pienestä pitäen ”koulutettu” uskomaan minään, kouluttajina ovat toimineet ihmiset, jotka ovat itsekin uskoneet erillisen minän olemassa oloon, koska ...

ok - vastailen viimeistään huomenillalla, pohdin näitä huolella.

Tuntuuko sinusta että olet nähnyt minuuden illuusion läpi? Vai onko tässä vielä jotain epäselvää?
Kyllä, tuntuu vahvasti siltä. Työtä on vielä tehtävänä, mutta työkaluja on siihen tullut huimasti tällä matkalla. Ego tulee varmasti ottamaan vielä usein hetkellisen yliotteen - tai lähinnä ...

Egon olemattomuus on minulle ollut jo itsestäänselvyys pitkään, joten en sitä ehkä tajunnut riittävän kuvaavasti kertoa. Mutta eli kuten jo sanoinkin, ihan kuten sitä sinun lentävää spagettihirviötäsi, egoa ei ole olemassa, kuten ei myöskään minää tai mieltä. Kaikki nuo mieleen liittyvät asiat ovat ...

Hei Päkä!
Tutki seuraavaksi mikä on ego? Mikä on mieli?
Lähdin purkamaan tätä niin, että mielellä on useita erilaisia olemuspuolia, joista yksi on ego. Ego on hyvin usein homman kenraali-vanginvartija-ruoskija-mollaaja jne. Joskus olen lukenut jonkun mainitsevan, että ego olisi kokemisen ...

Hei!
Ja vielä kun katsomme puhtaaseen aistimukseen eli yksinkertaistamme vielä menestys on__________ ?
Tutki seuraavaksi mitä minä on?

Menestys on vain mielen rakentama illuusio, ei sillä ole puhtaan aistimuksen kanssa mitään tekemistä.

Mieli on luonut "minän", sekin on samanlainen illuusio ...

Moikka!
oli tietoteknisiä ongelmia ja nyt vuokraläppärillä...
Mutta siis ok, samaa asiaa pyöritellään, yritin kaivaa jotain uutta.
Kielen mukana opitut nimet/kategoriat/uskomukset/uskonnot ohjaavat ajattelua ja ne estävät havaitsemasta ainutlaatuista todellisuutta.
Kyllä ehdottomasti, myös ...

hei,
ok, ymmärsin ongelma sanan tässä yhteydessä vähän toisella lailla.
Tapahtuma itsessään ei ole koskaan ongelma vaan se miten siihen reagoimme, mikä on tunnevasteemme tapahtuneeseen. tätäkö haet?

Moi, sori - en nyt ymmärrä, mitä muuta ongelmaa noissa onnettomuuksissa olisi kuin mitä olen jo kirjoittanut.
Ne mitä itse koin ongelmaksi esim kolaristani, kirjoitin. En nyt keksi mitään muuta, mikä siinä mielestäni olisi ongelma.