Als je ziet dat gedachtes gewoon gebeuren zonder controle waarom zou de gedachte ik dan daar niet bij horen?

Zo is het inderdaad. Er is een gedachte met de inhoud/ label “lastig hoor”, als er geen ik is, waarom komt dan steeds die gedachte voorbij? Vandaag zijn gedachten weer snel en aanwezig maar ...

Oftewel is er alleen geen zelf wanneer je dat ziet en wel een zelf wanneer je het niet ziet? Is het van jou afhankelijk?

Nee, niets is van “mij” afhankelijk. Dat blijkt, anders zou “ik” iets aan dit gebeuren kunnen doen en het bewijst zich dat dit niet mogelijk is.
Vandaag werd er opgestaan met ...

en denk je ''dus ik zie het niet'', klopt dat? Moet zien dat er geen zelf is permanent (gemaakt) worden?

Ja, dat klopt. En die perioden wisselen elkaar af, het klopt dat er periodes zijn dat alle energie en aandacht naar gedachten gaat. En er zijn periodes dat het weer wel gezien wordt, flip flop ...

Zolang je maar ziet dat het totaal fictie is

Ben ik het die ziet?
Ojee, ja dat dacht ik wel. Maar dat kan helemaal niet. Er wordt gezien en het label “ik zie” komt er achteraan.




Er is alleen alles op elk moment, niet soms wel en soms niet zeg ik, is dat waar?

Ja, dit is waar.


Is dat ...

kijk is er een ijdel zelf of gewoon ijdelheid?

Er is gewoon ijdelheid, het is wel helder dat er alleen een illusionair centrum is. Maar het feit dat gezien wordt dat het centrum illusionair is is doet het niet wegvallen. Angsten kunnen ook volledig doorzien worden als illusionair (een spin is ...

kijk is er een ijdel zelf of gewoon ijdelheid?

Er is gewoon ijdelheid, het is wel helder dat er alleen een illusionair centrum is. Maar het feit dat gezien wordt dat het centrum illusionair is is doet het niet wegvallen. Angsten kunnen ook volledig doorzien worden als illusionair (een spin is niet ...

Maar wat is nou dat ik? Is er wel een ik om ijdel of niet ijdel te zijn?

Tja, moeilijke vraag, hier is een paar dagen bij stil gestaan. Er is ijdelheid. En ijdelheid is er omdat de ander er is. Het is een behoefte tot pleasen, mooi gevonden willen worden. En dan vraag jij: is er iemand die mooi ...

Wat zou er in moeten dalen? Wat zou er dan anders zijn?

Zo wordt het nu gezien:
- Er zou geen ijdelheid meer zijn, en die is er wel!. Alhoewel ijdelheid vele malen minder is geworden. Vroeger werd er nooit de deur uitgegaan zonder mascara, nu wordt er zonder mascara zelfs een terras bezocht en ...

Het kan niet zeker geweten worden door erover te denken, het gaat erom te kijken/onderzoeken wat werkelijkheid is zonder erover na te denken.

Aha, kwartje valt. Ik dacht dat denken een soort object was, waar gedachten van buitenaf in vallen. Hersenen zeg maar. Maar dat is informatie uit de ...

Ja, ware het niet dat het erg raar is dat denken gedachtes op zou vangen, is er wel iets wat gedachtes opvangt?


Deze vraag wordt gelezen, dan ontstaat er een spanning in het hoofd. Gedachtes die gezien worden hebben als inhoud deze vraag: is er iets wat gedachtes opvangt? Dan ontstaat er een ...

Met andere woorden is het nodig dat zien permanent (gemaakt) wordt?

Dat weet ik niet. Het is doorzien dat het “ik” een gedachtenconstruct” is. Het is doorzien dat het denken gedachten opvangt en dat er andere gedachten zijn die bij alles wat gedacht, gedaan, gehoord en gezien een “ik” plakken. En ...

Wie gaat het nou simpel houden? Kun je die aanwijzen?

Nee die kan niet aangewezen worden. Er is een gedachte: hou het maar simpel. Het is duidelijk dat de ik- gedachte zelf geen gedachten kan voortbrengen. Maar er is een gedachte die zegt “hou jij het maar simpel”. En die gedachten die steeds met ...

Dus jij bent het niet dat die gedachte ziet?

Nee, dat kan ik niet zijn want het wordt eerst gezien en daarna het label “ik heb het gezien”. Het zien is een ervaring en daarna wordt de ervaring door het denken toe geëigend aan “ik”.

Moet die ik gedachte verdwijnen?

Liefst wel :-)
Nee, de ik ...

Ben jij het dat die gedachten ziet?

Het wordt gezien en daarna volgt een label “de gedachte wordt gezien”.

Kun je kijken achter verzet, is daar iets dat zich verzet?

Verzet is een label. En dit label impliceert alsof er iets is dat zich verzet, toch weer die “ik” gedachte.

het is een ...

Gedachten -> gevoelens -> label -> gevoel -> gedachten, komt er een jij in deze cirkel voor?

Nee. Het komt, gaat, controleloos.


Is er in het geheel een ik en het geheel?


Nee.
Gek is dat alles gezien wordt. Gerda wordt gezien, met wat ze doet, denkt, voelt. En de rest ook. Soms is alles ...