Bonjour Daniel

:)

À ce stade-ci, il n'y a rien à dire parce que ce n'est pas nécessaire. Comme l'intention se fait sentir, voici quelques commentaires:

Le moi séparé n'a jamais existé, n'existe pas, n'existera jamais. Il n'y a qu'un. Qu'on lui donne le nom de Dieu, JE, la Conscience, l'Univers ...

Salut Daniel

QUI voit ?
Cette question peut-être perçu par le mental comme : Celui qui voit quelques choses. On peut se tromper par le sens qu'on peut donner à cette question.

QUI voit ? On pourrait aussi se demander QUI est conscient ? QUI est éveillé ? Comme je l'ai déjà mentionné, on ne ...

Salut Daniel
Très content de t'avoir rencontré sur le site LU et de pouvoir discuter avec toi sur des sujets aussi profonds.

Qui voit?
Belle question...
Laisse moi un peu temps pour apporter quelques commentaires à cette question.

En ce temps-ci je prépare une petite base de données pour une ...

Salut Daniel,

Je m'excuse pour ce long moment d'absence. J'avais des petites choses à régler. Bref...

Mon opinion sur l'exercice est la suivante : à mesure que la conscience se fait sentir, la perception devient de plus en plus claire sur la réalité (ce qui est). En fait Ici, Maintenant, Vie ...

Bonjour Daniel

L'échange sur Skype a été un plaisir partagé.

Merci pour cet exercice, je m'amuserai avec ça durant la fin de la semaine comme je fais tous les jours avec le regard (juste voir).

A bientôt.

Milford

Bonjour Daniel

Alors si tu es 'ce qui perçoit' qu'es-tu?

Écoute Daniel, comment tu veux que je te dise ce que c'est réellement. Je ne peux pas à moins de parler de ce que j'ai déjà entendu dire... les croyances, les ouïes dire, les définitions ect.
Je ne peux pas répondre.

A plus

Milford

Bonsoir Daniel

On continue...

Regarde, 'mes pensées', 'mes opinions', 'mes experiences', 'mon sentiment d'être l'auteur de mes actes', 'mon sentiment d'être séparé et distinct' etc. ne sont-ils pas toutes des 'choses perçues'?
Oui en effet.

Le 'je' personnel auquel tu t'identifie n'est-il pas ...

Bonjour Daniel


Si du point de vue de 'ce qui perçoit' tu ne vois pas de différence entre écouter un son et écouter une pensée, pourquoi alors la pensée serait-elle plus 'tienne' que le son? Pourquoi aussi, la pensée qui dit 'moi' aurait-elle plus d'importance et de crédibilité que le son qui dit ...

Bonsoir Daniel,

Questions:
Du point de vue de 'ce qui perçoit' vois-tu une différence entre entendre un son et entendre une pensée?
Les deux ne sont-ils pas perçu "au même endroit"? De la même façon? Dans le même "espace"?

En fait oui c'est vrai. Merci.

À plus

Milford

Bonjour Daniel

toujours présent et non localisable, non observable'...oui.
'C'est le Je'...je comprend très bien ce que tu veux dire ici, par contre, 'je' a une connotation irrémédiablement 'personnelle'. Nous avons tendance à éviter de l'utiliser à cause de cela. Aussi, il y a le risque que l ...

Cher Daniel,

Dans un instant qui n'est plus, je peux nommer cela hier soir, une simple argumentation a tout changé. Je peux t'en parler comme suite : si je me réfère à l'exemple ci, 'regarde l'image de doite ou l'image de gauche sans regarder quelque chose en particulier', j'en déduis que voir c ...

Bonjour Daniel

d'accord mais à moins d'avoir mal compris tes propos, je ne suis pas sûr que tu ai répondu à la question, dans l'expérience que tu as fais, as-tu trouvé un 'je' qui fasse l'action de voir?
Tu sais dans la manière habituelle de voir les choses, un 'je' existant dans une sorte de ...

J'ai oublié, c'était Milford.

À plus

Salut à toi Daniel,

Peux-tu ne pas voir 'ce qui est vu'?
Non
Ensuite, lorsque tu regardes à gauche, où est passé l'image de droite? N'est-elle pas une expérience MORTE? Lorsque tu regardes à gauche, la SEULE EXPERIENCE VIVANTE est bien l'image de gauche?
Je suis d'accord.

Vérifie aussi si tu ...

Dans ton second message, tu as écrit:

mais comme le processus à LU est en grande partie anonyme (à certains égards, il l'est peut être même trop),

Que voulais-tu dire exactement mon ami? Car j'ai pas bien compris ça...

À plus

Milford