Page 1 of 1

Виталий-Фёдор

Posted: Wed Aug 13, 2014 6:36 pm
by Vitaly73
Федор
Здравствуйте ,прошу помочь разобраться со мной )вы думаю проинформированы уже о моем печальном случае)
Виталий
Здравствуйте!))) Может сразу перейдём на ты?
Расскажите немного о себе. Как появился запрос?
Виталий
Какую эзотерическую литературу читали? Какие практики делали?
Федор
Без проблем )я увлекся буддизмом лет 6 назад в следствии убежденности что что-то не так в "общественном мировозрении ",попытки практики осознанности ,потом понимание что все религии говорят об одном ) далее адвайта как показалось более "бьющая в корень" проблеммы ,мир адвайты читал сайт ,рамеша ,карла ренца ,но всё давольно поверхностно)
Федор
Концепций много набралось ,наверно слишком )
Виталий
Ок))) Сейчас надо отойти)))
Попозже напишу)))
Федор
Клас )
Виталий
Как ты видишь цель к которой двигаешься?
Федор
Отсутствие вопросов про реальность )
Отсутствие (правильных) ответов так как видимо и поддерживают это "духовное" стремление )
Виталий
Что такое реальность?
Федор
Реальность это то что существует независимо
Виталий
Посмотри вокруг, загляни в себя - есть что-либо независимое ?
Федор
Без "всматривания" всё кажется реальным и я уж тем более
Виталий
Что есть то я, которое кажется реальным для тебя?
Федор
Я субьект воспринимаемого обладающий телом и умом
Виталий
То есть и тело и ум - они твои? Ты хозяин ума и можешь им управлять?
Федор
Бывает могу )
Виталий
Иногда бывают совпадения))))
Что есть ум?
Федор
Совпадения эти зато когда бывают все сомнения перебивают )ум есть инструмент восприятия
Виталий
Ум - инструмент восприятия? Распиши чуть подробнее!!!
Федор
Мозг опора для ума )"собирает" сигналы с органов чувств и выдает картинку
Виталий
Ок))) Ты не тело, не ум и не чувства. Кто ты?
Федор
Не могу сказать что я не тело ,если честно
Виталий
Почему?
Федор
Не вижу так непосредственно ,то что я обладаю им не мешает мне быть им
Виталий
Закрой глаза и почувствуй как ты воспринимаешь тело!!! Чёткие или расплывчатые границы у тела? Всегда ли ты его воспринимаешь или не всегда?
Федор
Яблоко обладает кожурой и мяготью ,где тогда яблоко ?)вот оно и есть с кожурой и мяготью )
Виталий
А разве яблоко чем либо обладает? Яблоко не знает яблока!!! И есть ли яблоко на самом деле где-либо кроме как в восприятии?
Федор
Не всегда ,нервная система так устроена )
Состоит из ...=обладает .обьект с названием яблоко существует вне восприятия
Виталий
Смотри, где твоё внимание, там и ты))) Если внимание на теле - то ты в теле, если внимание захвачено мыслями, то ты в уме, если на передний план выходят чувства, то ты не замечаешь тело, а только чувствуешь)))
Федор
Границы тела не чувствуются если иголкой контуры не обводить )
Виталий
Точно!!! А когда ты спишь или занят творчеством, то тело ВООБЩЕ не ощущается!!!
Федор
Смотрю всё верно написано )
Виталий
Так ты тело или не всегда, а только иногда отождествляешься с ним?
Федор
Да оно целиком можно сказать вообще никогда не воспринимается )
Виталий
Да))) Бывает смотришь интересный фильм и отождествляешься с каким-нибудь героем и забываешь обо всём и как-бы вместе с героем фильма проживаешь его жизнь)))
Федор
Это не мешает мне быть тождественным с телом ,отождествление не спрашивает меня случится или нет )
Виталий
Да))) Ты не тело, не ум, не чувства, но ты можешь отождествляться. Что есть ты?
Федор
Сочувствие бувает)
Виталий
Ты сочувствие?
Федор
Я не могу не отождествлятся скорее )я как бы субьект ,фон восприятия может
Нет я не сочувствие
Виталий
Существуешь ли ты как некая самостоятельная и независимая сущность или ты продукт нервной системы и ума - то есть МЫСЛЬ?
Федор
Кажется определения не подойдут никакие ,я это я )
Виталий
Ок))) Давай исследовать прямо сейчас, по горячим следам.
Посмотри и ответь, прямо сейчас, есть ли ум? Чем он является? Без концепции и рассуждений, просто смотри и чувствуй!!!
Федор
Мысль не воспринимает и не тождественна телу
УМ -ментальный фон
Виталий
Ум - скорее ментальное пространство - это ментальный фон и мысли, которые регистрируются посредством ментального фона. Ментальный фон - это пустая мысль, мыль о пустоте.
То есть можно сказать - УМ это мысли)))
Федор
Да
Виталий
Смотри, сигналы от органов чувств по нервам попадают в мозг. Мозг создаёт мысли о теле - мысле-образы (картинки), мысли о чувствах и мысли о окружающих объектах (мысле-образы, картинки). То есть мозг (УМ) ничего кроме мыслей не знает))) Всё воспринимаемое воспроизводится умом в виде мыслей. Это так?
Федор
Тяжело его увидеть как фон если не выдумать ,мыслям и фон не нужен еще один ,этот фон то же поле сознания или всего воспринимаемого )
Виталий
Не отвлекайся, пожалуйста))) Ответь на вопрос. Всё, что воспринимается, это всегда лишь мысли (мысле-образы). Это так?
Федор
Да можно так увидеть )
С телефона сижу просто ,притормаживает с обновлением немного )
Виталий
Смотри, если всё воспринимаемое это ВСЕГДА только мысли, то тогда что есть ты в восприятии? Может быть то же мысль?
Федор
Всё воспринимаемое есть продукт мозга ,в том числе знание о мозге )
Непривычно использовать слово мысль ,но да получается я тоже в мысли но как бы за кадром )
Картинка-мысль такая многоэффектная)
Виталий
Мысли, которые воспринимаются - они "твои" или они просто есть?
Федор
Кино про меня с эфектом полного погружения )
Не мои ,просто есть
Виталий
Мысли появляются и в мыслях появляется тот, у кого появляются мысли)))
Задание на дом. Вооружившись знанием, что всё что появляется в восприятии это всегда мысли, наблюдай как и когда появляется мысль я.
Пора идти!!! До завтра)))
Федор
Опупеть )
Федор
Спасибо ,понятно ,до встречи)))
Виталий
Привет))) Найди тихое и укромное место, закрой глаза и посмотри - откуда приходят мысли и куда уходят.... Где появляются мысли в голове или во вне или и там и там.... Есть ли границы у ментального пространства...
Федор
Привет ,попытка наблюдения показала что мысли возникают из ниоткуда и туда же уходят или просто появляются в связи с другими мыслями не сказать что в голове если нет мысли о голове ,в центре сознания ,не вижу разницы между пространством ментальным и пространством сознания ,один экран-ничто )
Федор
Мысль я появляется в связи с отождествлением с телом я хочу пить ,я иду(причем после появления жажды или ходьбы) ,при присвоении мыслей (возникает гнев и мысль "он меня достал ") ,хотя самого себя как такогого нигде не найти ,мне просто нет нигде места )))
Мысль я появляется в связи с отождествлением с телом я хочу пить ,я иду(причем после появления жажды или ходьбы) ,при присвоении мыслей (возникает гнев и мысль "он меня достал ") ,хотя самого себя как такогого нигде не найти ,мне просто нет нигде места )))
Виталий
Да))) Прекрасно)) Теперь видишь, что ты всего лишь мысль?
Федор
Да при "правильном" взгляде ,но всё еще неустойчего ,надо "посмотреть" еще )))
Появляется "чувство себя" и через миг вижу что это просто чувство )
Виталий
Да))) Кроме мысли есть ещё чувства - корневое это Я ЕСТЬ (присутствия, естности). Это базовое чувство - номинальный субъект для любого чувства.
Что такое личность?
Федор
) личность это персонаж исполняющий роль субьекта (номинальный) ))
Изнанка )
Виталий
Не совсем... Личность, номинальный субъект общения в социуме. Личность - набор убеждений, предпочтений, памяти о "себе",личная история и личный опыт...
Итак четыре номинальных субъекта - личность - для общения в социуме, тело - для восприятия материального мира, мысль о не мысли - для мышления и присутствие (я есть) - для восприятия чувств и эмоций.
Я - это прежде всего буква, это ЯРЛЫК (указатель) - указывающий на этот организм тела-ума. Я "прилепляется" на какой-либо номинальный (игровой, фантомный) субъект и наделяет его реальностью (реальность подразумевается).
Ты существуешь Фёдор?
Федор
Спасибо )ясность
федора нет )))
Виталий
А ты есть? Как что?
Федор
Не знаю )
Виталий
Это честно)) И это правильный ответ!!!)))
Важно увидеть, если ты что-то увидел, значит ты не это. Например, если ты видишь (воспринимаешь) стакан, значит ты не стакан)) Что бы увидеть и описать суп, тебе нужно перестать быть супом, так?
Федор
Класс )))
Так )
Виталий
Если не упускать это из виду, легко почувствовать, что ты не тело и не можешь быть телом или какой либо его частью, так?
Федор
Да и это "в глубине" всегда чувствовалось )
Я не я и не я и ...)
Виталий
Задание на дом... Понаблюдай за номинальными субъектами - телом, личностью и присутствием. Они наверняка тебе знакомы. Самое сложное, это мысль о не мысли (мысль о пустоте) - это настолько привычно, что моментально считывается мышлением как я я я я я я )))
Ну всё, пора идти)))
До завтра)))
Федор
Понятно ,благодарю )
Виталий
Привет))) Посмотри ролик на А-Ворде про материю
http://vk.com/away.php?to=http://advaitaworld.com/blo..
Федор
Привет ,хорошо ,спасибо )только телефон слабоват ,при первой возможности )
Федор
Когда есть памятование что всё воспринимаемое мысль ,и фон видится как фон ,а так "я" там 100% )) такое исследование :что есть я? Тело не я ,мысли не я ,так видно только мысли и оп ))
Виталий
)))
Федор
И такой вопрос возникает :и что делать ?-и смех как ответ ,окружающие думают что у меня едет крышняк (утрирую),но кого это волнует ?)
Виталий
)))
Существует ли отдельная сущность "я", где либо, в какой либо форме ?
Федор
Существует ненаходимая пустышка пытающаяся изменить мир или поймать рыбу в унитазе )
Виталий
Круто)))
А что такое эго?
Федор
Эго -это космический прикол ,вселенское недоразумение ,туман неведения ,особый вид восприятия ,спец-эфект бытия )
Вместо бытия "быт_и_я" )
Виталий
:)))
Виталий
Фёдор, Привет!)))
Как дела?
Федор
Здравствуй ,прощения прошу ,пропал ,раз 5 пытался написать и стирал не отправив )всё кажется абсолютно бессмысленным ...
Виталий
Готов ответить на финальные вопросы?
Федор
Сомнения в собственной искренности
Сомнения в финале )
Виталий
Можно отвечать не торопясь - на один-два вопроса в день!))
Если что-то будет не понятно - задавай встречные вопросы!
Или ещё просто пообщаемся?
Федор
пофигизм сплошной )
Виталий
Это нормально))) Здоровый пофигизм лучше больного энтузиазма!!
Тебе знакомы термины - явление, феномен - что это?
Федор
Ценю твоё внимание как ничто не ценил !)но я не знаю как что лучше ...как скажешь )
Федор
Явление =феномен ,только явление русское слово ,кажется более понятным ,всё что может быть воспринято ,знание еще там ...)
Федор
Хочу напомнить что обновления запаздывают ,я не видел твоё сообщение когда писал предпоследние )
Виталий
Да)))
Виталий
1) Существует ли «я» вообще, где-либо, в любом виде или форме? Существовало ли когда-нибудь? Как насчёт личности, существует ли что-нибудь, что отдельно от чего-то другого?
2) Опиши в деталях, чем является иллюзия отдельного я, когда она начинается и как работает.
3) Опиши в деталях, как ощущается такое видение.
4) Как бы ты описал это кому-нибудь, кто никогда не слышал об этой иллюзии, но кому это интересно.
5) Что было последним толчком, который вытолкнул тебя, заставил увидеть? Что точно произошло?
6) Как теперь воспринимаются другие люди?
7) Остались ли ещё вопросы, ожидания?
Отвечай не торопясь, вдумчиво...
Если что-то не понятно - переспроси!!!
Федор
Ок!
Федор
1)не различаю "я-личность-эго" ,существует убеждение-идея ,существует имя ,местоимение ,но такого явления как такокого нет и никогда небыло ,поскольку ничего независимого нет ,единая взаимозависимость разделенная в знании разными названиями .
Федор
2)иллюзия отдельного я это ощущение себя как независимой сущности ,обладающей свободой воли ,проживающей жизнь человека ,котодое появилось в детстве во время познания-обучения
Федор
4)начал бы с вопроса о выборе ,пример какой нибудь ,показывающий зависимость от условий(ситуация) и обусловленностей(прошлый опыт) ,предложил бы поискать ,где это я находится ,оно необнаружимо следовательно не может существовать ,есть бесконечное количество взаимосвязных явлений ,всё влияет на всё и нет ничего независимого и отдельного
Федор
4)то что всё есть продукт деятельности-ума и всё воспринимаемое это мысль ,игра образов и ощущений без режисера-автора очень сильное учение )
5)боюсь меня никуда не вытолкнуло ,видение-понимание кажется не изменились ,были проблески понимания не более
5) толчка еще не было и не факт что будет )
6)люди и другие явления воспринимаются как и раньше
7)сейчас вопросов и ожиданий нет ...
Федор
Кажется что знаний хватает ,возникает вопрос и следом ответ) остается переваривать-смотреть ,повторю-кажется !)
Виталий
Да, на уровне понимания ВСЁ ПРЕКРАСНО!)))
Виденье изменяется ПОСТЕПЕННО, главное помнить что нет и никогда не было "автора", нет выбора - есть только иллюзия выбора. ВСЕ ГРАНИЦЫ УСЛОВНЫ и НЕ СЛУЧИЛИСЬ ПО ФАКТУ)))
Трудно увидеть иллюзорность границ в физическом мире, в мире тела, но ЯСНО ВИДНА БЕЗГРАНИЧНОСТЬ МЕНТАЛЬНОГО, ПСИХИЧЕСКОГО и ЭНЕРГИТИЧЕСКОГО пространств!!!
Границы НЕ СЛУЧИЛИСЬ КАК ФАКТ - они есть только в восприятии, в КАЖИМОСТИ!
Ничто НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА и даже эта мысль. А если НИЧТО НЕ ИМЕЕТ смысла, то не имеет смысла вообще говорить о СМЫСЛЕ, а значит - ВСЁ ИМЕЕТ СМЫСЛ. Это один из пародоксов)))
Федор
СПАСИБО!)))
Федор
Когда говорят -ничего никогда не происходило ,что это значит?
Виталий
Время и пространство - это концепции в уме. "Вне" ума концепций нет. Когда ум останавливается, то появляется осознание осознания - свет вне пространства и времени. И вот там никогда ничего не происходит - там просто нет не времени не пространства, только неизменный свет осознания.
Федор
То есть ничего никогда не происходило так как нам казалось или нам только казалось ?)
Мы только казались в смысле а не нам казалось )
Виталий
Можно так сказать... Можно сказать , что прошлого нет, это всего лишь вспоминание, будущего нет - это фантазии о будущем. А что есть? Этот момент здесь и сейчас))) А так да - ВСЁ КАЖИМОСТЬ, ВИДИМОСТЬ)))
Федор
Невозможно ничего сказать про вне ума ),выхода то нет )
Виталий
Нет выхода))) Нет и входа))) Никто никуда не входил)
Федор
Ну да меняется только "угол обзора" грубо говоря или движение сознания лишь ?)
Виталий
Автор НЕ СЛУЧИЛСЯ))) Никто не живёт, но ВСЁ ЖИВОЕ))) Есть только ЖИЗНЬ, БЫТИЁ)))
Федор
Толково )
Виталий
:)))
Можно сказать, что ВСЁ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ (УМ) и ничего кроме него.
Федор
Единое энергетическое поле по научному если )
Виталий
Да, можно так сказать)))
Как ты понимаешь выражение - БУДЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ ?
Федор
Осознай безличностность ,бессилие и смирение ...
Виталий
Похоже))) На самом деле это указатель - там нечего понимать)))
Что такое приятие?
Федор
Ну да понять дословно -логически выходит как просто БУДЬ ,а это как вывод )
То чего у меня проходят попытки ),я это понял по буддийски ,медитация не-делания или просто осознанность
Виталий
Да))) Мне пора идти) Пока, до завтра)
Федор
Спасибо ,до связи )
Виталий
Привет)))
Фёдор, у тебя есть свобода выбора?
Федор
Привет)
У меня есть свобода от выбора ,и слава богу ,иначе можно было бы сожалеть и надеятся )
Виталий
))) Здесь вопрос в другом - можешь ли ты делать выбор, принимать решение или всё это просто происходит?
Федор
Действия происходят через организм ,совокупность условий создают действия организма с определенным результатом
Виталий
Да))) Организм-тела ума - это робот, обусловленный и запрограммированный организм... Происходит некое действие, а затем, с задержкой по времени, происходит "присваивание" - "Это я сделал!", "Это моя идея" и т.д.
Виталий
Автора никогда не было, нет и не будет))) Никто никогда не рождался и не умрёт) Автора нет, а что есть? Есть авторский контекст, авторская программа и ЧЛА (чувство ложного авторства).
Авторская программа запускается мыслями - МОГУ, ДОЛЖЕН, ХОЧУ, НАДО, ВАЖНО (и то же с частицей НЕ). Возможен ОСОЗНАННЫЙ вход в авторскую программу. Для этого "надо" осознать номинальный (игровой) субъект)))
Дело в том, что восприятие (ум) двойственно и феномены в восприятии условно разделяются на номинальный объект (НО) и номинальный субъект (НС) и номинальный процесс (НП). Получается триАда НО-НС-НП.
В возрасте 2-3 лет детей родители начинают активно программировать, внушать "ты Вася", "ты должен писать на горшок", это твоё тело и т.д. Ребёнок сначала не понимает о чём говорят родители, но постепенно программирование срабатывает и у него появляется я.
Это я "прилипает" к номинальному субъекту и становится настолько привычным, что перестаёт восприниматься как НС)))
Так рождается "автор")))
Различают четыре базовых НС - тело, личность, не-мысль и присутствие.
1. Тело - НС физического мира, физических феноменов.
2. Личность - НС общения в социуме, с другими людьми.
3. Не-мысль - ментальный фон (пустая мысль, мысль без содержания, мысль о не мысли) - НС ментальных феноменов (явлений).
4. Присутсвие (чувство я-есть) - НС психических феноменов, всех чувств.
Федор
Спасибо ,и кроме этого получается ничего нет и быть не может ?)триады за триадами и всё ?
Виталий
В восприятии - да))) Но восприятие Осознаётся) Условно различают три Аспекта Основы - Осознанность, Пустотность (не путай с пустотой) и Наполненность.
Аспекты Основы - не знаются, но осознаются и переживаются)))
1. Осознанность - осознаётся и присутствует. Осознание осознания - самадхи Света. Переживается как ЯСНОСТЬ восприятия, ЯСНОСТЬ понимания.
Федор
вчера перечитывал опять проблески "мертвого" понимания и увереность что написанного понимания достаточно и что правильное видение конкретно отличается от ложного)
Виталий
2. Пустотность - возможность вместить любой феномен. Пустотность осознаётся в глубоком сне без сновидений))) Переживается как внуиренний покой и тишина)))
3. Наполненность - присутствует и осознаётся. Переживается как достаточность всего.
Виталий
Ок))) Пора идти)) До завтра - пока!)))
Федор
Правильно что пустотность как НИЧТО в смысле беспомехность ?Как связана троица и триада ?,из троицы возникают триады и можно переживать-осознавать их вместе
Троица как 3 условных аспекта реальности? Спасибо ,до связи)
Федор
И все аспекты одномоментны?Игра в триады наполненностью-пустотностью присутствует и осознается и всё это не-2?)
Виталий
Пустотность, Осознанность и Наполненность - энергитические феномены (там нет информации) - все остальные феномены - информационно-энергитические))) Об Аспектаз Основы ничего конкретного сказать нельзя (они не знаются) - только то, что они Осознаются и переживаются)))
Осознанность переживается как ЯСНОСТЬ чего-то (восприятия, понимания и тп), Пустотность переживается как покой и пустота. Наполненность переживается как достаточность и безпричинная ЛЮБОВЬ)))
ТриАда - это смоделированная в уме Троица. То есть триады всегда в знании)))
Федор
Понятно ,спасибо )
Осознаем НС ))
Виталий
)))
Виталий
Привет!))) Как дела? Есть ли вопросы?
Федор
Привет ) дел нет никаких у того что я есть )а федя -гнусный неудачник дергается что-то как всегда )
Федор
А в самом деле не знаю как что спросить ,хотя стоило бы наверно ...в голове просто чачандмищфимрадмр и другие концепции )
Виталий
В голове только мысли, да и сама голова ... мысль(концепция)))
Федор
Выходит что персонаж-робот-организм чистое производное тотальности ,и каждая мысль ,слово и действие всегда работает на выход ,то есть вот-вот-вот ?
Да в голове это я так сказал указывая на размышления
Виталий
Да - производное тотальности))) А что значит работает на выход? Что (или кто) выходит и куда?
Федор
Значит что поток явлений льется безпрерывно и ни кого не спрашивает и ни в ком не нуждается ...)
Виталий
Все лодки пусты)))
Федор
Подсаживаюсь блин на осознание опьять ...все равно два(
Виталий
А есть выбор?))) Ты можешь что-то исправить? БУДЬ ТЕМ, КЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ)))
Федор
Нет времени у меня быть тем кем не могу не быть ,слишком много запланированных дел ,для начала слетать в космос и захватить мир )
Виталий
)))
Федор
Осознание и явления видятся как отдельные а мысль о предопределенности и отсутствии выбора отсекает желание что то понять или спросить
Виталий
Какие границы видятся как самые реальные?
Федор
То есть не понятно когда говорят :- я вижу себя во всем!?
Субьект-обьектные
Виталий
Это когда и субъект и объект осознаются одномоментно, это когда "внутреннее и внешнее" пространства сливаются, это когда ВСЕ ГРАНИЦЫ условные, игровые и ИГРА в отделённость прекращается и начинается ИГРА в ограниченность.Это когда НА ВСЁ ВОЛЯ ТВОЯ!)))
ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ - ЕСТЬ ТАК, КАК ЕСТЬ
Федор
Всё же я тугодум однако ,не проходят укозатели ,привычка не вовлекаться-всматриватся в написанное со школы видимо ,обьесняет что то учитель а я тупо киваю головой а там ничего)
Осознаются кем ?Такой возникает тупняк
Осознающий за скобкой что бы не говорилось это о чем то вне
Федор
Осознающий безличностный нихрена не делатель ,слишком скучно )
Виталий
Осознаются кем? Есть осознание и оно безличностно. Осознаваемое и осознающий - не2)))
Федор
Ща догоняю ,надо было вздремнуть )
Федор
Дуальность ж же )субьект и все-остальное
Федор
Такая еще штука ,мастера часто говорят про своего нс как про кого то ,типо я говорю что то про федю )говорит же персонаж как не крути )
Виталий
Да, Мастер это социальная роль, такая же как и сантехник, учитель, садовод и другие))) Вся разница в непрерывном осознании одномоментно нс и но)
Федор
Непрерывном вообще ,даже во сне ?
Виталий
Наблюдаю у себя, да и у многих, путаницу в понимании — что есть регистрация и осознание. Многие знают, что 99% восприятия — это мысли. Мысли регистрируются, а регистрация осознаётся. Регистрация это всегда вторая мысль, которая описывает первую (мысль о мысли). Осознание — это не регистрация, но регистрация всегда осознаётся. Осознание — это то, что делает восприятие возможным. В самадхи света — осознание осознания — осознание переживается и осознаётся как Свет вне времени и пространства. Можно сказать, что ВСЁ воспринимаемое осознаётся, но не ВСЁ регистрируется.
И во сне со сновидениями то же!!!)))
Федор
В восприятии 99% мысли это как в кино 99% кадров ,вопрос про 1% у многих бы возник )
Федор
Высшая математика опять )не различаю регистрации ,восприятия и осознания ,не имел опыта самадхи света так что это одно и то же и одно без другого никак )для себя пишу иначе непонятки останутся
Виталий
Посмотри: что первично :чувство или мысль?
1-Ты знаешь какая мысль придет через 1 мин,3 мин.5?
2---заказываешь ли ты чувства или они есть как отклик тела на мысль?
3--ты знаешь какие события могут произойти через 1,3,5 мин?
4--заказывал ли ты свое рождение, рост, цвет волос, родителей, учителей, товарищей?
5---пищеварение ты делаешь? дышишь ты? Тело твое?
6--сможешь ли ты предотвратить каастрофы ,денежные обвалы.
7--заказывал ли ты случиться тревожному фону и навязчивым мыслям?
8---а что делаешь именно ты,Федор???
Федор
Добрый вечер )
Чувство первичней в основном ,если проходит попытка медитации мысли возникают без видимой причины а в повседневности мысль как отклик на чувство
Федор
Если мы разделяем опять таки мысли-явления на мысли и чувства ,чувства как ощущения ,например порезался и возникла мысль :"ёлки палки!" ,могут и мысли приводить к чувствам ,как возникла мысль-воспоминание о злом соседе и появился гнев
Федор
1. Не известно какая мысль возникнет следующей как и 3.-события ,есть мысли-предположения ,но они также внезапны и редко верны)
2. Не заказываю и это очевиднее чем с мыслями даже) ,если гнев это реакция тела
4. Я как человек ничего не заказывал ,всё наоборот происходит словно по чьему то заказу
Федор
5. Пищеварится само ,дышится тоже но это не просто увидеть) ,тело не мое и не чужое как все остальное )
6. Не могу
7. Не заказывал
8. Именно я не федор только лишь сочувсвую-осознаю-вмещаю всё явленное
Виталий
)))